— 53 — 
Ich finde nicht, dass Hrn. Sanson's Methode der Messung einen 
Ausdruck für die Kapazität der (ieliirnhölde giebt; auch nicht für die 
Höhle des grossen Gehirns allein, wenn num zugeben wollte, dass das 
kleine Gehirn mit dem „type cerebral nichts zu thun habe." 
Ebenso wenig wie die besprochene Dimension an der Peripherie des 
Schädels halte ich 
2. den transversalen Durchmesser der Gehirnhöhle für genau genug 
bestimmt, 
3. „Länge des Stirnbeins" , gemessen von der Kronnalit bis zu 
dem Punkt, in welchem das Stirnbein unten endet, also bis zu dem 
Punkt in der Medianlinie, in welchem Stirnbein und beide Nasenbeine 
an einander treffen. Diese Bezeichnung ist so präzis, dass nur darüber 
ein Zweifel entstehen kann, ob die Achse zwischen den Endpunkten, 
oder ob die Peripherie der Stirnnaht gemeint sei. Dieser Zweifel hat 
einige Berechtigung, weil auf der Abbildung das Stirnbein des Hasen 
(f. 4) bedeutend kürzer erscheint, als das des gemeinen Leporiden (f. 1), 
und nahezu ebenso lang 'als das des Kaninchens (f. 3), alles dies in Wider- 
spruch mit den Massen. Selbstverständlich kann man von einer per- 
spektivischen Zeichnung solche Masse nicht genau entnehmen, die Unter- 
schiede sind aber zu bedeutend, um ohne Bedenken darüber hinweg- 
gehen zu können. 
Nach der Masstabelle verhält sich, nach meiner Rechnung, die 
absolute Länge des Stirnbeins des Hasen zu der des Kaninchens = 1 : 
0,875. Die relative Länge ist nicht zu ermitteln, da Hr. Sanson eine 
vergleichbare Zahl für die Grösse des Knochens nicht gegeben hat, auch 
bei der Beschaffenheit des Materials nicht geben konnte. Ich finde die 
absolute Länge des Stirnbeins: 
im Maximum, im Minimum, 
bei 22 Hasen = 44,5 mm. 32,0 mm. 
bei 14 Kaninchen = 42,0 „ 29,5 „ 
Relativ zur Basilarlänge : 
bei den Hasen im Durchschnitt 
= 1,050 mm. = 1: 0,50 „ 1,043 „ 
bei den Kaninchen im Durchschnitt 
= 1,053 mm. = 1: 0,55 „ 1,040 „ 
, Stelle ich die sämmtlichen relativen Längen des Stirnbeins der 
Hasen und Kaninchen in eine Reilie, dann ergiebt sich, dass von den 
36 Gleichungen das Maximum (0,56) bei zwei Hasenschädeln sich findet, 
aber auch die zwei Minima (0,45 und 0,43) betreffen zwei Flasen, während 
alle Mittelzahlen (zwischen 0,55 und 0,40) sowohl bei Hasen, 
als auch bei Kaninchen vorkommen. 
Hieraus folgt, dass weder die absolute noch die relative Länge eine 
prägnante Differenz zwischen Hasen und Kaninchen ergiebt, diese 
