— 54 — 
Dimension folglich mich in Bezug auf die Leporideu nicht zu ver- 
wertlien ist. 
Die Gestalt der „Schneppe" , mit welcher sich in der Medianlinie 
die Stirnbeine zwischen die Kasenbeine einschieben, ist überhaupt bei 
Hasen und bei Kaninchen äussert variabel; es ist selbst der Unterschied, 
welchen wir früher zwischen dem L. timidus Aut. = europaeus Pall. 
und L. variabilis Fall, zu finden meinten, welchen Hr. von Midden- 
dorff in zwei schönen Skizzen (1. c. 229) dargestellt hat, bei ver- 
mehrtem Material nicht haltl)ar. Ganz besonders gilt dies auch vom 
Kaninchen; ich habe z. B. niemals eine Verbindung von Stirn und Nase 
gesehen, wie Hrn. Sanson's Figur 3 vom gemeinen Kaninchen zeigt, 
dagegen bei der Mehrzahl der vor mir liegenden Kaninchenschiidel 
dieselbe Gestalt, wie Hrn. Sanson's Abbildungen vom gemeinen 
und seidenharigen Leporiden (Fig. 1 und 2) sie nachweisen (Tafel I 
Figur 3 a). 
4. „Breite zwischen den Augenhöhlen". Es ist richtig, dass ver- 
gleichende Messungen die im Allgemeinen grössere, relative Breite des 
Hasenschädels auch in Bezug auf die Breite zwischen den Augen nach- 
weisen. Diese Brücke zwischen den Augen wird durch die eigenthüm- 
lichen Superziliarfortsätze des Stirnbeins gebildet; diese Fortsätze aber 
sind in ihren Umrissen sehr schwankend, haben ilusserst unbestimmte 
Gränzen, je nachdem die Verknöclierung des Knorpels erfolgt, sind 
überdem nicht selten asymetrisch (Sansou Figur 2) und individuell in 
hohem Grade variabel. 
Wenn die Konturen der Superziliarfortsätze derart gestaltet sind, 
dass sie in der Frontansicht jederseits ein Segment bilden, dessen 
Bogen der Medianlinie zugewandt ist (Sanson Fig. 3), dann ist eine 
präzise Messung leicht; die kürzeste transversale Linie zwischen den 
gegenseitigen Bogen ist als Stirnbreite zu bezeichnen. Diese Gestaltung ist 
vielleicht bei den Kaninchen die normale , ich habe wenigstens bis jetzt 
eine andere an einem Kaninclienschädel noch nicht gesehen. (Tafel I 
Figur 3 a und 4a.) Anders verhält es sich, wenn die äussern Konturen 
der Superziliarfortsätze derartig gestaltet sind, dass dieselben, statt, 
wie oben besprochen, konkav, konvex oder mehr oder weniger gerad- 
linig erscheinen. In diesem B'all kann der transversale Durchmesser 
durch die nach vorn gerichteten Spitzen kleiner sein, als an der Stelle, 
welche ungefähr die Mitte der sagittalen Länge der Superziliarfortsätze 
einnimmt. Dies scheint beim Hasen oft vorzukommen. (Sanson Fig. 
4. — Tafel I Fig. 2 a.) In diesem Fall kann ein gleichwerthiges Mass 
nicht direkt gemessen, es muss geschätzt werden. Eine Senkrechte, auf 
die Basilarlinie gefällt, welche den vordem Rand des foramen opticum 
tangirt, scheint die richtigere Stelle für diesen transversalen Durchmesser 
der Stirn zu geben. 
Nach diesen Grundlagen finde ich bei 23 Hasen die besprochene 
