— 60 - 
dieser aber nicht möglich ist, weil es an einer Dimension fehlt, von 
welclier aus Gleieliungen berechnet werden können. 
Die frappanteste Differenz zwischen Hasen- und Kaninchenschädel, 
die relative Breite der Gaumenlücke, ist, merkwürdiger Weise, von Hrn. 
Sanson nicht beachtet. — 
Leider ist auch das Skelet nicht in Betracht gezogen. — 
Hr. Sanson kommt (pag. 17 und folg.) zu folgenden Resultaten 
in Bezug auf die Differenz dei- beiden Formen der Leporiden: 
Der gemeine Leporide und der seidenharige Lepo- 
ride sind, trotz ilires gleichen Ursprungs, nicht einer Art 
oder eines natürliclien Typus. Im Gesichtstypus (type facial) 
liegt der wesentliche Unterschied. Der Schädel des gemeinen Leporiden 
kann mit dem des Hasen nicht verwechselt werden , es ist derselbe 
gleich dem Schädel des Kaninchens, die Identität beider 
ist festgestellt (p. 21). 
Der Schädel der seidenharigen Leporiden ist verschieden von dem 
der genieinen Leporiden, also aucli von dem des Kaninchens; er trägt 
weder den Typus des Hasen, noch den des Kaninchens, er ist in einigen 
Theilen zugleich ähnlich dem des Hasen und dem des Kaninchens, er 
erscheint als ein Mittel zwischen beiden. 
Der gemeine Leporide ist ein Rückschlag auf den Typus des 
Kaninchens; der seidenhaarige Leporide ist auf dem Wege zum Rück- 
schlag auf den Typus des Hasen; dieser Rückschlag würde sicherlich 
schon vollendet sein, wenn er nicht durch den Gegensatz der natürlichen 
Existenz des Hasen, der vollständigen Freiheit, aufgehalten wäre. 
Es ist also in diesen Hybriden ein neuer, si)ezifisclier 
Typus nicht dargestellt. — 
Meine Aufgabe ist es nicht, an dieser Stelle einzugehen auf alle 
die Fragen, welche Hr. Sanson hiermit von Neuem in Anregung bringt; 
ich folge deshalb auch nicht seinen Folgerungen in Bezug auf Bastard- 
erzeugung überhaupt und Differenz zwischen hybridite und metissage, 
also auch nicht, worauf doch schliesslich alles hinaus kommt, der Defi- 
nition des Artbegriffs. 
Unter allen Umständen sind aber die Ergebnisse der Versuche des 
Hrn. Gayot und der Beobachtungen des Hrn. Sanson weitaus das 
Bedeutendste, was bis jetzt über die sogenannten Leporiden bekannt 
geworden ist. — 
Mein Vorsatz war allein der, die grossen Lücken nachzuweisen, 
welche bis dahin in der genauen Kenntuiss der sogenannten Leporiden 
vorhanden sind und einen kleinen Beitrag zu geben in Bezug auf die 
Methode, welche ich für nöthig halte, der Lösung der Frage wenigstens 
um einen Schritt näher zu treten. — 
