— 43 - 
vielen ZiUilungen, iielimen 12 — IG Wirbel an, also f^enau die Zahl, 
welche llr. Zürn dem Kaninchen beiniisst. Blasius hat überdem 
nachgewiesen (1. c. 41(5), dass auch die Form und das Verliältniss der 
Dimensionen derselben keineswegs konstant ist. Ich füge hinzu, dass 
namentlich die (lestalt der Wirbel an der Gränze des Kreuzbeins sehr 
variabel ist, so dass man in Zweifel sein könnte, welche Wirbel man 
dem Kreuzbein, welche dem Schwanz zuzählen soll, wenn man nur die 
Gestalt berücksichtigt. 
Nach alle dem war es nicht zulässig, für den Hasen die Zahl 14 
in Vergleich zu stellen*). — 
Von jeher ist angenommen, dass die Vorderfüsse des Hasen relativ 
länger sind als die des Kamnchens, eben so die Hinteifüsse (z. B. Bert- 
hold Isis. 1825 Seite 220). Ks ergiebt sich dies auch, wenn man die 
verschiedenen Messungen am ganzen Thiere vergleicht (z. B. Blasius 
1. c. 414 und 427). Aus diesen Messungen ergiebt sich auch, dass das 
Verliältniss der sogenannten Fusslänge zu den Längen des sogenannten 
Laufes an den Vorder- und Hintergliedern ein verschiedenes bei beiden 
Arten ist. 
Demnach muss das Verhalten der Bastarde in dieser Beziehung 
besonders wichtig sein. 
Hr. Zürn erwähnt dieses Verhältniss nur durch Masse des Fenmr 
der Tibia und des I^usses. Das merkwürdige Ergebuiss dieser Messun- 
gen habe ich oben nachgewiesen (Seite 36). 
Ueber die relative Länge der Glieder zu dem Körper fehlen An- 
gaben. Ich versuchte einen Vergleich aus der Masstabelle zu entnehmen. 
Es schien dazu die Länge des Körpers von der Bugspitze bis zum 
tuber ischiadicum die am wenigsten trügliche; ich konnte aber nicht klar 
darüber werden, was unter „Bugspitze" am Skelet gemeint ist. Sollte 
von dem Dornfortsatz eines Wirbels (welches?) gemessen sein, dann 
würde die Variabilität der Richtung der Dornfortsätze die Messung nicht 
vergleichbar machen. 
Ich messe am natürlichen, trockenen Skelet die horizontale Achse 
des Rückenraarkkanals von dem vordem, obern Bogen des Körpers, des 
*) Es giebt keine andere Art von Haussäugethieren , bei denen die Zahl der 
Schwanzwirbel und damit die Länge des Schwanzes in dem Masse variiren als das 
Schaf. Bei diesem sind bedeutende Verschiedenheiten der verschiedenen Hassen vor- 
handen, welche so weit konstant sind und so sicher vererbt werden, als Rasseeigen- 
schaften dies sein und thun können. Diese Verschiedenheiten sind anderer Qualität 
als diejenigen aller anderen Säugethiere, bei denen es sich entweder nur um Differenzen 
der Wirbelzahl, um ungefähr 2 bis 3, handelt, oder um pathologische Dinge, wie bei- 
spielsweise die sogenannten Stummelschwänze der Hunde, Katzen u. s.w. Ilr. Crampe 
hat (Fühlings landw. Zeitung XXIV. 3 — G) das Gegenthcil behauptet und, da es an 
Material zur Beobachtung an Schafen fehlte, die Variabilität der Schwanzlänge der 
„Feldmäuse" zu Hülfe genommen. Bevor hierauf ernsthaft einzugelien ist, würde der 
Kollectivbegriff „Feldmaus" in zoologisch verständlicher Weise zu präzisii-en sein. 
