— 40 — 
kiefers verbinden. (Fig 6 und 7, Seite 41, und Taf. I. Fig. la bis 
4 a.) An dieser Stelle ist auch die Nase am breitesten. i 
Die Differenz zwischen Hase und Kaninchen, welche sich auf den' 
ersten Blick darbietet, ist augenfällig ; stellt man aber einen Vergleich 
an, dann ergeben sich Zahlen, welche zur Vorsicht mahnen. 
Im Allgemeinen ist die Breite an der von mir bezeichneten Stelle 
relativ grösser als in der ungefähren Mitte; Hrn. Zürn's Messungen 
ergaben für die Nasenbreite des Hasen zu der des Kaninchens das Ver- 
hältniss von 1 : 0,6. 
Ich finde bei 22 Hasenschädeln das Verhältniss der Basilarlänge zur 
grössten Nasenbreite im Durchschnitt = 1 : 0,29 (Maximum 1 : 0,32, 
Minimum 1 : 0,26) ; 
bei 15 Kaninchenschädeln im Durchschnitt = 1 : 0,24 (Maximum 
1 : 0,256, Minimum 1 : 0,22). 
So different demnach die durchschnittliche Breite und die Maxima 
und Minima sind, so ergiebt sich doch, dass auf der Gränze zwischen 
Minimum des Hasen und Maximum des Kaninchens beide Zahlenreihen 
sich nahezu treffen, dass es Fälle giebt, in denen die Breite der Hasen- 
nase kaum grösser ist als die der Kaninchennase im Vergleich zur 
Grösse des Schädels. 
Demnach ist auch in dieser Beziehung bis jetzt der Ausdruck nicht 
gerechtfertigt, dass der sogenannte Leporide in der Nasenbreite mitten 
zwischen den Stammältern steht. 
Für die relative, grösste Nasenbreite ergeben die bisher angestellten 
Messungen : 
Durchschnitt Maximum Minimum 
Hase 1 : 0,29 1 : 0,32 1 : 0,264 
Kaninchen 1 : 0,24 1 : 0,256 1 : 0,22 
Es ist möglich, dass bei reichlicherem Material sich ergeben wird, dass 
das Maximum bei dem Kaninchen dem Minimum beim Hasen gleich sein 
wird, wenn nicht vielleicht gar die Zahlenreihen übereinander greifen 
werden. Die Differenz in den Gleichungen 0,008 ist eine solche, dass 
der Werth der der Rechnung zu Grunde liegenden Zahlen durch unver- 
meidliche Beobachtungsfehler innerhalb jener Differenz, und darüber 
hinaus, unsicher ist. Demnach ist der Fall denkbar, dass bei Vergleich 
einzelner Individuen (wie es Hr. Sanson gethan) die im Allgemeinen 
vorhandene spezifische Differenz nicht erkennbar sein kann. Es würde 
in diesem Fall eintreten, dass nicht ein einzelnes Merkmal, sondern 
ein Komplex von Erscheinungen die Differenz bestimmt. 
Ich habe zur klareren Auffassung in Figur 6 und 7 nebeneinander 
die schmälste Hasennase und die breiteste Kaninchennase abgebildet, 
welche mir bisher vorgekommen sind, also das oben bezeichnete Minimum 
des Hasen und das Maxiraum des Kaninchens, zwischen denen die so 
geringe Differenz von 0,008 liegt; unter den betreffenden Kopftheilen ist 
