— 39 — 
Angabe der Länge des Hasenscliädels (92 mm.) mit der von mir ge- 
fundenen Basilarlänge (75,6) vergleiche, so ergiebt sich für die Kanin- 
chenschädel (79 mm.) die ungefähre Basilarhinge von 65 mm. Dies 
stimmt annähernd damit, dass icli eine Basilarlänge von ungefähr 63 mm. 
für ungefähr 40 Individuen sogenannter gemeiner Kaninchen (Hundis- 
burg, Berlin und andere Zuchten in Norddeutschland) finde. 
Für den Leporidenschädel ergiebt sich nach obiger Rechnung Basi- 
larlänge = 71,5. Diese Zahl liegt aber auch dann, wenn ich die 
grössten Kaninchenschädel ausser Betracht lasse, innerhalb der Zahlen- 
reihe, aus welcher sich für das gemeine Kaninchen die durchschnittliche 
Länge von 63 ergiebt. 
Ist aber Hrn. Zürn 's Mittelzahl für die Leporiden aus „einer 
grössern Zahl" von Messungen gefunden, und hat Hr. Zürn, wie er es 
ausdrücklich bezüghch des Hasen erwähnt, die grössten Zahlen nicht 
berücksichtigt, dann folgt daraus, dass die Mittelzalil für die Leporiden 
aus fast gleichwerthigen Zahlen berechnet sein muss, weil dieselbe dem 
Durchschnitt des Hasenschädels viel näher steht, als dem Minimum 
desselben. 
Es ergiebt sich demnach, dass Hrn. Zürn's Ausspruch, dass erden 
Beweis für die Bastardqualität des sogenannten Leporiden haupt- 
sächlich darin suche, dass alle Theile des Skelets, bezüglich der 
Grösse, mitten zwischen Hasen und Kaninchen stehen, nicht durch die 
Angaben über die Schädellänge geführt ist. 
So lange nicht die wirklichen Stammältern individuel gemessen 
werden können , muss man verlangen, dass die Mittelzahlen nach ihrer 
Entstehung und ihrem rechnungsmässigen Werth präziser nachgewiesen 
werden, als es durch die vorliegenden Angaben geschehen ist. — 
Von allen Unterschieden zwischen Hasen und Kaninchen ist die 
relative Breite der Nasenknochen einer der auffallendsten und der be- 
deutendsten. Hr. Zürn misst die „Mitte" derselben. Diese Dimension 
ist nicht glücklich gewählt; einmal ist die Wölbung der Nase in der 
ungefähren Mitte derselben individuel sehr variabel, deshalb die trans- 
versale Achse, welche doch gemeint sein wird, nicht ein präziser 
Ausdruck für die Dimension der hoch oder flach gewölbten Partie; dann 
aber ist die Mitte der Nase genau erst durch Messung zu finden, dies 
ist aber darum sehr unsicher, weil sowohl die vordere Kontur der Nasen- 
beine in hohem Grade variabel ist , noch mehr aber die Verbindungsnaht 
der Nase mit dem Stirnbein. Misst man die mediane Verbindung der 
Nasenknochen von der Nasenspitze bis zum nach vorn hervorragendsten 
Punkt der Stirn, so erzielt sich ein sehr verschiedenes Mass von dem 
der grössten sagittalen Länge der einzelnen Nasenknochen. Einen festen 
Ansatzpunkt dagegen bietet die Stelle, an welcher sich die Nasenbeine 
mit dem Stirnbein und dem Nasenfortsatz des Zwischen- 
