— 38 — 
kling **) Seite 104 scheint es so, da dort eines grossen Hasen ans- 
drücklicli erwähnt wird, der nicht zu den Mittelzahlen heigetragen hat. 
Sind in Bezug auf die Kaninchen verschiedene Hassen gemessen, 
wenn nicht, zu welcher Rasse gehörten die gemessenen? 
Ks wäre allein richtig, wenn der Hase und das Kaninchen, welche 
die Stannnältern der ganzen Zucht waren, gemessen, deren Alterszustände 
berücksichtigt wären; dann allerdings hätte die Messung der Leporiden 
einen Sinn gehabt, wenn die Bedingungen ihres Wachsthiuns, ob dieselben 
reichlich oder kärglich ernährt waren u. s. w. , berücksichtigt worden 
wären. 
Dies gilt selbstverständlich für alle folgenden Zahlen. 
Die Stammältern sind nicht untersucht, deshalb ist die Frage be- 
rechtigt, auf welchen Grundlagen die angeblichen Mittelzahlen ent- 
standen sind. 
Es ist mehrfach nachgewiesen und von den besten neuen Beobachtern 
anerkannt, dass die sogenannte Basilailänge des Schädels für viele 
Säugethiere, so auch liesonders für die Nager, die brauchbarste Dimen- 
sion ist für solche Vergleichun gen, um welche es sich hier handelt: der 
Abstand des hintern Alveolarr andes eines der beiden 
ersten Schneidezähne (inc. 1) vom untern Rand des foramen 
magnum. Auch bei den doppelzähnigen Nagethieren kann nach dieser 
Definition ein Zweifel nicht aufkonuuen. Ich bleibe auch hier dieser 
Methode treu; die Unterschiede zwischen derselben und der des Hrn. 
Zürn, so wesenthch ich denselben für genaue Messungen halte, sind nicht 
von Einfluss auf die nachfolgende Betrachtung, in welcher ich die Zahlen 
des Hrn. Zürn vergleiche. 
Nach diesen ist die Länge des Schädels des Hasen = 1, die des 
Kaninchen = 0,86, des Leporiden = 0,95. 
Es versteht sich von selbst, dass ich nur ausgewachsene Schädel in 
Betracht ziehe und alle jugendlichen, noch nicht vollständig ausgebildeten, 
für diesen Vergleich nicht in Rechnung stelle. 
Es liegen mir 22 Hasenschädel (L. timidus, Aiit.) vor, welche 
im Durchschnitt 75,6 mm. Basilarlänge haben. (Maximum 82,5, Mini- 
mum 67,5.) 
Es liegen daneben 15 Kaninchenschädel, deren durchschnittliche 
Basilarlänge = 66,8. (Maximum 90, Minimum 60.) 
Der Vergleich dieser Zahlen, besonders die Differenz zwischen 
grössten und kleinsten Längen , bei dem Hasen =15 und dem Kanin- 
chen = 30, eigiebt die Nothwendigkeit einer präciseren Angabe dessen, 
was unter Kaninchen verstanden ist. Hr. Zürn spricht allerdings von 
„in Thüringen einheimischen Stallhasen", welche den aus der Heimath 
der sogenannten Leporiden (Plochoczin) bezogenen in den Grössen- 
verhältuissen ungefähr gleich sein sollen. Auf diese wird sich dem- 
nach wahrscheinlich die Mittelzahl beziehen. Wenn ich nun Hrn. Zürn's 
