— 30 — 
Widderkanincheii (1083) berühren vorn und liinten diese FortScätze das 
Stirnbein. 
Bei Vergleiclmng grösseren Materials ergeben sich vielleicht andere 
Zahlenverhältnisse, das vorliegende scheint zu genügen zu dem Aus- 
spruch, dass Hrn. Zürn's Angaben nicht entscheidend sind. 
Die Konturen der Orbitalfortsiitze sind so variirend, dass eine 
si)ezifische Differenz dadurch nicht zu konstatiren ist. 
9) „Oben und vorn auf dem Atlas kein Höcker beim Hasen, ein 
Höcker beim Kaninchen." An allen bisher von mir untersuchten Hasen- 
skeleten ist die Medianlinie des oberen Bogens allerdings so glatt, dass 
kaum von einem Höcker die Rede sein kann. Bei einigen Kaninchen 
ist ein kleiner Höcker an der bezeichneten Stelle vorhanden, keines- 
wegs aber bei allen Kaninchen; ich habe Skelete präparirt, 
(z. B. No. 1925 von einem gemeinen Kaninchen), an denen dieses tuber- 
culum ,. posterius" (Krause 1. c. 66)*) nicht deutlich hervortritt. 
Hrn. Darwin 's Angabe (Variation 121. f. 12 a.b.) über die Varia- 
bilität des Atlas bei verschiedenen Kaninchen-Rassen kann ich be- 
stätigen. 
Nach meiner Ansicht wird demnach auch diese vermeintliche Dif- 
ferenz zwischen Hasen und Kaninchen für die Leporidenfrage nicht zu 
verwerthen sein. Nach Hrn. Zürn's Angabe sollen sich überdem die 
Leporiden in dieser Beziehung wie die Kaninchen verhalten. 
10) „Ein Fortsatz vom Epistropheus greift oben nur wenig weit 
über den Atlas beim Hasen — beim Kaninchen weit über den Atlas." 
In diesem Verhalten muss grosse Variabilität der Gestalt bestehen, denn 
an allen von mir gesehenen Skeleten ist entweder ein Unterschied nicht 
vorhanden oder gerade das Gegentheil von Hrn. Zürn's Angabe. Ich 
habe nochmals einige Hasen und Kaninchen frisch präparirt und immer 
Folgendes gefunden : wenn ich die Achse durch das Zentrum des Rücken- 
markkanals nach vorn verlängere und eine Senkrechte von dem nach 
vorn hervorragendsten Punkt des Kamms (processus spinosus) auf jene 
(horizontale) Achse lege, dann ist der Kamm bei Hasen wie bei Kaninchen 
relativ gleich weit vorgezogen oder relativ gleich lang; die bezeichnete 
Senkrechte nach unten verlängert, durchschneidet den Zahnfortsatz un- 
gefähr an der korrespondirenden Stelle beim Hasen wie bei dem Ka- 
ninchen, der Kamm des Epistropheus ist, mit andern Worten, an sich 
betrachtet, beim Hasen nicht kürzer als beim Kaninchen. Hrn. Zürn's 
Angabe könnte aber möglicherweise durch eine spezifisch andere Ver- 
bindung mit dem Atlas bedingt sein, da er nur von einem Uebergreifen 
*) Wenn man die „Anatomie des Kaninchens" des Hrn. Krause zu Rathe zieht, 
ist zu beachten, dass darin die Stellung des Thieres als eine stehende angenommen 
ist, dass vorn und hinten, unten und oben u. s. w. dasselbe bedeuten, wie in der 
menschlichen Anatomie, nicht wie es sonst in der vergleichenden Anatomie gebräuchlich. 
