- 29 - 
Gränzen der Variabilität nicht. Zuweilen kommt auch eine mediane 
Theilung des Interparietale vor, wie z. B. in dem oben abgebildeten 
Fall (Figur 1 Seite 28). 
Im Allgemeinen wird man sagen können, dass das Zwischenscheitel- 
bein bei den meisten Kaninchen längere Zeit getrennt bleibt als beim 
Hasen, vielleicht auch dass die Verwachsung desselben beim Hasen die 
Regel, beim Kaninchen die Ausnahme sei; aber eine tiefer in der For- 
mation des Schädels begründete, spezifische Differenz ist bis jetzt nicht 
darin zu erkennen; es bleibt zweifelhaft, ob jener Unterschied für die 
Leporidenfrage zu verwerthen sein wird. 
Hr. Zürn, trotz seines Ausspruchs, dass die Leporiden eine neue, 
konstante Zwischenform sind, sagt, an den meisten fehlte das os falci- 
forme gänzlich, nur bei zwei Individuen waren Andeutungen davon vor- 
handen; die Trennung von den benachbarten Knochen war durch Lei- 
sten (im Gegensatz zu Nähten bei den Kaninchen) hergestellt. Ab- 
gesehen von diesen „trennenden Leisten", für welche mir das richtige 
Verständniss fehlt, stellt Hr. Zürn durch diesen Ausspruch, gegen seine 
eigene Annahme, fest, dass die untersuchten Leporiden nicht alle 
gleichartig waren, dass gerade in Bezug auf das Zwischenscheitelbein, dem 
Hr. Zürn spezifische Bedeutung beilegt, Differenzen vorhanden waren. 
Wir kommen wiederholt hierauf zurück. 
8) „Augenhöhlenfortsätze der Stirnbeine lang, berühren mit ihren 
Enden die Stirnbeine (Hase) — — kurz, berühren nicht die Stirnbeine 
(Kaninchen)." 
Ich bin in Verlegenheit über diese Angabe Hrn. Zürn's; ich frage 
mich, ob ein Missverständniss über die Terminologie der bezeichneten 
Knochentheile möglich ist, ohne eine Antwort darauf zu finden. Ich sehe 
zunächst ab von den unbestimmten Worten „lang und kurz", ich bin 
zweifelhaft, ob die vordem oder hintern Enden gemeint sind oder beide. 
Diese Zweifel sind gerechtfertigt. Denn ich finde Folgendes: unter zwei- 
undfünfzig Hasenschädeln finde ich nicht einen einzigen, an wel- 
chem das vordere und das hintere Ende des Augenhöhl en- 
fortsatzes das Stirnbein berühre, nur an einem Schädel (No. 
1223) tritt auf einer Seite das vordere Ende des Orbitalfort- 
satzes dicht an das Stirnbein heran und an einem andern (No. 
1908) berührt der hintere Fortsatz beiderseits beinah den Schuppen- 
theil des Processus zygomaticus des Schläfenbeins. Eine Berührung mit 
dem Schläfenbein wird wahrscheinlich zuweilen vorkommen, da die Kon- 
turen in so hohem Grade unbestimmte sind. Dagegen berührt unter 
neununddreissig eben vorliegenden Kaninchenschädeln verschiedener Rassen 
an einem (No. 1856, zweifelhafter Rasse) auf der linken Seite das vordere 
Ende des Orbitalfortsatzes mit einem spitzigen Zäckchen die Stirn, dicht 
über dem Thränenbein; bei zwei andern (1857 c. 1870, beide belgische 
Riesenkaninchen) nähern sich die Knochen vorn, ohne sich zu berühren, 
mehr als ich es bisher bei irgend einem Hasen gesehen, und bei einem 
