— 27 — 
definiren. Wenn man auch nur einige, etwa ein Dutzend, Schädel des 
Hasen (gleichviel ob von unserem heimischen L. timidus, oder dem 
L. caspicus, oder von einer andern Form) vergleicht, ergeben sich in 
Bezug auf die Kontur des vordem Randes der Nasenbeine und die 
Stellung des lateralen Randes derselben zum Zwischenkiefer so viele 
Schwankungen, dass man die frühere Angabe von Blasius nicht auf- 
recht erhalten kann; ebenso bei dem Vergleich einiger Dutzend wilder 
und verschiedener Rassen von zahmen Kaninchen. Die überdem so wenig 
präzise Angabe Hrn. Zürn's, dass die Leporiden sich in den be- 
sprochenen Verhältnissen „entschieden an den Hasenschädel annähern", 
hat demnach keine Bedeutung, denn bei Vergleichung einer hinreichen- 
den Zahl von Individuen ist eine konstante. Diiferenz zwischen Hasen 
und Kaninchen in dieser Beziehung nicht vorhanden. 
— „Dem Hasenschädel fehlt das Sichelbein (os falciforme). — Der 
Kaninchenschädel besitzt (auch bei den ältesten Kaninchen) ein vom 
Hinterhauptsbein und den nach vorwärts gelegenen Schädelknochen 
durch Nalit getrenntes Sichelbein." (Seite 102.) 
Wenn ich nicht irre, ist diese Behauptung in dieser Form zuerst 
von Hrn. Zürn aufgestellt. Hr. Krause (Anatomie des Kaninchens, 
Seite 46) sagt, dass beim Hasen das Interparietale bald nach der Ge- 
burt mit dem Hinterhauptsbein verschmelze. Owen (Anatomy of verehr. 
1866, II. 367) bezeichnet die square platform des Hinterhaupts des 
Hasen als „originally a distinct interparietal". 
Es ist hier nicht der Ort, die Bedeutung des Zwischenscheitel- 
beins im Allgemeinen zu erörten, wenn man aber die Bedeutung des- 
selben in der Famihe der Leporina und die grosse Uebereinstimmung 
der Form der Schädel aller Arten derselben erkannt hat, so erscheint 
es vorweg unzulässig, bei dem Hasen vom Fehlen dieses Knochens, im 
Gegensatz zum Vorhandensein beim Kaninchen, zu sprechen. Man kann 
sich der üblichen Terminologie der Veterinär-Anatomen anschliessen, vom 
Fehlen des Zwischenscheitelbeins beim Rind zu sprechen, wo es im 
Fötalleben bereits verschwindet; aber beim Vergleich so ähnlicher For- 
men, wie Hasen- und Kaninchenschädel sind, dem einen diesen Schädel- 
theil zu-, dem andern abzusprechen, ist offenbar nicht zulässig und 
verwirrend. 
Thatsächlich aber ist bei allen jungen Hasen das Zwischenscheitel- 
bein als selbstständiger Schädeltheil vorhanden; als solcher erhält er sich 
auch nicht selten bei dem erwachsenen Thier (z. B. No. 1172 meiner 
Sammlung, Schädel von 73,5 mm. Basilarlänge, u. A.), verwächst zu- 
nächst mit den Scheitelbeinen, so dass er bei der Mazeration des 
Schädels mit diesen verbunden bleibt, wenn auch auf der Oberfläche 
die Naht sehr oft noch unzweideutig zu erkennen ist. Erst nachdem 
bei dem älteren Thier die Oberfläche der Occipitalgegend die dem Hasen- 
schädel eigenthümliche Rauhigkeit und Porosität erlangt hat, wird auch 
