- 22 — 
Spitzen derselben weit von einander entfernen. Es wird dies zwar nur 
dem Umstände zuzuschreiben sein, dass dieselben durch die hintere 
Rinne den vordem Schneidezähnen fixirt werden, wenn sie eine gewisse 
Länge erreicht haben, und alsdann nothwendig der abnormen Richtung 
dieser letzten folgen müssen; aber, abgesehen von dieser Monstrosität, 
liegt im Allgemeinen in der gegenseitigen Stellung der kleinen Schneide- 
zähne vielleicht öfter eine Tendenz zum Divergiren als zur Connivenz; 
ich finde an Schädeln mehrerer Kaninchen-Rassen entschieden grössre 
Entfernung der Spitzen von einander. 
Der von Hrn. Zürn angenommene Unterschied zwischen Hasen und 
Kaninchen ist in der That nicht vorhanden. 
Wenn man Schädel von Hasen und Kaninchen durch Mazeration 
präparirt, lösen sich die Zähne aus den Alveolen, oder werden mindestens 
so locker in denselben, dass sie beim Trocknen leicht eine andre Rich- 
tung als die natürliche annehmen; ganz abgesehen davon, dass es nicht 
immer leicht ist, für etwa ausgefallene Zähnchen dieser Art die richtige 
Stellung zu finden. 
2) Die nächste Angabe lautet in ihrem wesentlichen Sinne : die vier 
mittlem Backzähne am Innenrande gleichmässig abgerundet beim Hasen, 
beim Kaninchen weniger scharf zweikantig. Blasius (1. c.) sagt vom 
Hasen, dass der Innenrand dieser Zähne „fast gleichmässig abgerundet 
erscheint", vom Kaninchen: „weniger deutlich und etwas stumpfer zwei- 
kantig". Ich weiss, wie schon gesagt,2^aus meiner Betheiligung an den 
Arbeiten meines Freundes Blasius, dass diese nicht in gewohnter 
Präzision gefassten Ausdrücke hervorgegangen sind aus den Bemühungen, 
Diagnosen für die Unterscheidung des Schneehasen (L. variabilis Pallas) 
vom gemeinen Hasen (L. timidus Ant.) aufzufinden; in die Diagnose 
wurde schliesslich nur die Gestalt des ersten obern Backzahnes aufge- 
nommen, ein Kennzeichen, welches sich, nebenbei gesagt, seitdem das 
Material reichhaltiger geworden ist, auch nicht als konstant bewährt 
hat. Das Gebiss der verschiedenen zahmen Kaninchen-Rassen ist von 
Blasius nicht in Betracht gezogen. Abgesehen davon haben sich aber 
in den 20 Jahren, seitdem jene Angaben gemacht wurden, andere An- 
sichten über solche Formdifferenzen ergeben. Die in Frage stehenden 
Zähne aller bisher untersuchten Arten der Hasenfamilie haben an ihrer 
äussern Kante eine tiefe, an ihrer Innern eine flache Furche, welche von 
der Basis des Zahnes bis zur Kaufläche gleichmässig verläuft. Der Modus 
der Usur der Kaufläche bedingt eine verschiedene Gestalt derselben; 
erscheint die Kaufläche, wie gewöhnlich konkav, dann treten die Ecken 
der transversalen Achse der Kaufläche schärfer hervor und damit 
kommen die Rinnen, auch die flachem, Innern, deutlicher zur Erschei- 
nung und die Kontur des Zahnes erscheint damit etwas anders, als wenn 
die bezeichneten Ecken stärker abgenutzt sind ; — immer aber bleibt in 
der Kontur auch die Furche der Innenseite sichtbar, wenn auch, je 
