— 4 — 
storbenen Freunde Blasius hatte ich mich jahrelang bestrebt, Material 
zur Kenntniss der verschiedenen europäischen Arten zusammenzubringen, 
die Gränzen der Variabilität der verschiedenen Formen aufzusuchen. 
Auf die Kaninchen war ich später durch mein Studium der Hausthier- 
Rassen hingewiesen. Das Ergebniss dieser Beobachtungen war, dass 
beide, Hasen und Kaninchen, in Bezug auf äussere Kennzeichen in 
hohem Grade variiren. Es betrifft diese Variation namentlich die Kör- 
pergrösse, die Ohrlänge, die Qualität, besonders die Farbe der Haare. 
Wenn sich diese Variationen auch bei den gezähmten Kaninchenrassen 
innerhalb weiterer Gränzen bewegen, so ist doch auch bei den Hasen 
die angedeutete Differenz mannichfach und gross. Deshalb war der 
Versuch um so mehr geboten, Schädel und Skelet vergleichend zu 
untersuchen, und namentlich festzustellen, ob und welche Eigenthüm- 
lichkeiten vorhanden und in welchem Masse diese konstant seien. 
So weit das Material für diese Beobachtungen aufbewahrt ist, be- 
steht es bei vorläufigem Abschluss dieser kleinen Publikation in 10 
Skeleten und 93 Schädeln. Von mehreren der untersuchten Individuen 
sind Weichtheile und Haut in Spiritus erhalten. Um eine Kontrole zu 
ermöglichen, habe ich in einigen Fällen die Objekte mit den Nummern 
des handschriftlichen Verzeichnisses meiner osteologischen Sammlung be- 
nannt, welche zum Studium der Hausthierrassen angelegt ist. 
Wenn nicht ausdrücklich etwas anderes genannt ist, bezieht sich der 
Name „Hase" in den folgenden Mittheilungen auf die mitteleuropäische 
Form des Lepus timidus auct., welchen Namen ich beibehalte, obgleich 
Linne nicht als Autorität dafür anzuführen ist, also des Lepus euro- 
paeus Pallas. Sowohl die nordöstliche Form dieser Art (Lep. caspicus 
Ehrenberg, aquilonius Blasius, medius Nilsson u. s. w.), als auch die 
verschiedenen Formen des Schneehasen (Lep. variabilis Pallas, borealis 
und canescens Nilsson) sind zwar in Betracht gezogen, aber für vor- 
liegende Frage bis jetzt von geringerer Bedeutung. 
Unter „Kaninchen" im Allgemeinen verstehe ich die wilde Art 
(Lepus cuniculus Linne), welche mir in meiner Heimath in Menge zu 
Gebote stand, und die Rassen des Hauskaninchens, von denen ich, 
ausser dem sogenannten gemeinen Kaninchen, dem Stallhasen, in 
grösserer Zahl das sogenannte belgische oder Riesenkaninchen und das 
Widderkaninchen (lopeared der Engländer) untersucht habe, sowie 
mehrere Kreuzungen der genannten drei Rassen untereinander. 
In einiger Beziehung zu der Leporidenfrage steht die Bastarder- 
zeugung in der Hasengattung überhaupt. Pallas, der in der Bastard- 
frage leichtgläubig war, spricht bekanntlich von einem Bastard zwischen 
Lepus timidus und variabilis (novae spec. und zoographia rosso-asiatica). 
