— 53 — 
gebnis: Bildung eines kleinen Auges mit Linse, wenn nur genügend 
Retinazellen vorhanden sind. Frage: Ist überhaupt ein zelliger 
Zusammenhang der regenerierenden Zellen nötig? Experiment: 
Implantation eines Stückes oberer Iris in die hintere Kammer bzw; 
den Glaskörperraum des Auges. Ergebnis: Bildung einer Linse an 
diesem, frei in der hinteren Kammer liegenden Stück. Sie wird 
gebildet durch Wachstum und Neubildung von Zellen, nicht durch 
Umbildung des implantierten Stückes, wie Uhlenhuth diese meine 
1914 mitgeteilten Befunde 1920 fälschlich auslegt. Voraussetzung 
aber ist, daß keine Linse in diesem Auge vorhanden ist. Experiment: 
Implantation oberer Iris in ein Auge mit Linse. Ergebnis: Bei 
erhaltener Linse keine Regeneration au solch einem Stück; das 
Stück behält sein Pigment. Dies zeigt, daß das Wesentliche die 
durch die Staroperation bedingte Ausschaltung von Einwirkungen 
der lebenden Linse ist. Außerdem widerlegt dies Ergebnis die 
Ansicht von Uhlenhuth (1920), wonach der Kontakt der pigment- 
haltigen Zellen mit flüssigem Medium der maßgebende Anlaß zur 
Ausstoßung des Pigmentes sein soll. 
Um die oben gemachte Annahme der Bedeutung der Retina 
für die Regeneration zu prüfen, wurde außer der Linse auch die 
Retina entfernt und nur die Iris und das Tapetum nigrum (äußeres 
Blatt des Augenbechers) im Auge belassen. Hätte die Iris ohne 
Retina eine Linse gebildet, so wäre die gemachte Annahme als 
falsch erwiesen. Unerwartetes Ergebnis: Die entfernte Retina wurde 
neu gebildet, unter Mitwirkung der Iris und des Tapetum nigrum. 
Nachweis dieser Tatsache an Hand der Präparate. Die gestellte 
Frage wird sonach durch das Ergebnis dieses Versuches nicht ein- 
deutig beantwortet. Das Ergebnis ergänzt die gemachte Annahme 
aber dahin, daß die Neubildung der Linse einsetzen kann, wenn- 
gleich die neue Retina noch qicht in ihre typischen Schichten 
differenziert ist. 
Weitere Frage: Warum nimmt die Regeneration ihren Aus- 
gang immer von der oberen Iris? Histologisch unterscheiden sich 
diese Zellen nicht von den übrigen Iriszellen. Daß der Einfluß 
der Schwerkraft ohne Bedeutung ist, zeigte schon Wolfe durch 
Regeneration bei Rückenlage der Tiere. Frage: Ist die Lage des 
Auges relativ* zum Tier maßgebend? Experiment: Drehung des 
Auges um 180^ (ohne Durchtrennung des Opticus); dann, d. h. nach 
zwei bis drei Tagen, Exstirpation der Linse. Ergebnis: Bildung des 
Regenerates von den gleichen Zellen, trotz geänderter Lage, also 
von unten nach oben. Schlußfolgerung: Die Lage des Auges relativ 
