69 
sind. Diese entsprechen den erwähnten Ringfurchen der Haut. 
Der Darmkanal, der eine einfache oder eine doppelte Spira bilden 
kann, ist im Bereiche dieser durch zahlreiche Befestiger am Haut- 
muskelschlauch angeheftet, und ihre Achse durchzieht ein Spindel- 
muskel, der am hinteren Ende nicht aus der Spira heraustritt, 
also sich nicht wie bei Siphonosoma am Ende der Eichel anheftet. 
Auf dem Ösophagus verlaufen zwei Cölomgefäße. Ein Rectum mit 
drüsiger Wand wie bei Siphonosoma findet sich nicht. Die vier 
Rüsselretractoren entspringen auf gleichem Niveau. Das Bauch- 
mark, das gegen sein hinteres Ende stets zu dem sog. Schwanz- 
ganglion angeschwollen und das von einer mächtigen, kompliziert 
gebauten Hülle umschlossen ist. aber keine Muskelscheide besitzt, 
ist nur im Bereiche des Rumpfes dem Hautmuskelschlauch dicht 
angelagert, rückt aber von der Basis des Rüssels an weit davon 
ab, so daß es nur durch sehr verlängerte Nervenpaare damit ver- 
bunden ist, und ist auf letzterer Strecke von zwei Muskeln begleitet, 
die sich vom Hautmuskelschlauch abspalten. Zwei lange Com- 
missar en verbinden es mit dem Gehirn. Dieses trägt an seinem 
Vorderende eine in das Cölom vorspringende, bei S. nudus gefingerte, 
bei anderen Arten oft anders gestaltete Fortsetzung. Augen sind 
nicht vorhanden, ebensowenig ein Nuchal organ; das Fehlen des 
letzteren dürfte mit der meist sehr beträchtlichen Tiefe und Enge 
des Cerebral tubus in Zusammenhang stehen. Die einzigen bisher 
bekannten Sinnesorgane sind Hautkörper und treten als solche 
meist neben den Drüsen auf. Unter diesen sind zweierlei, zwei- 
und vielzellige, vorhanden. 
Neben diesen allen Arten gemeinsamen Merkmalen sind nun 
gewisse mehr oder weniger weitgehende Verschiedenheiten vor- 
handen, die eine Unterscheidung der Arten viel sicherer gestatten, 
als es die bisher zu diesem Zweck benutzten Verhältnisse (Ursprung 
der Retractoren aus bestimmten Längsmuskelbündeln usw.) tun, 
so daß nicht nur Species, deren Abgrenzung gegen andere (z. B. 
von S. rohustus und phalloides gegen nudus) unsicher erschien, 
dadurch ermöglicht wird, sondern daß auch mehrere der bisher 
angenommenen Arten sich als Komplexe von solchen erwiesen 
haben, die nicht einmal in allen Fällen einander sehr nahe stehen. 
Einige dieser Merkmale verhalten sich so, daß die Gattung Sipun- 
culus sich an ihrer Hand in zwei Gruppen zerlegen läßt, deren An- 
gehörige in diesen Punkten untereinander übereinstimmen. Als 
ein solches sei erwähnt die zwar schon beobachtete, aber nicht in 
ihrer systematischen Bedeutung gewürdigte abweichende Lage des 
