25 
bezogen werden. Goebel zählt sie alle auf. Bei Restiaceen von 
Australien und Südafrika soll die Verscliiedenartigkeit der Ge- 
sclilechter eine so große sein, daß es fast unmöglich ist, die zu- 
sammengehörigen männlichen und weiblichen Pflanzen zu bestimmen. 
Beim Hanf (Cannabis sativa) sind die männlichen Pflanzen gegen- 
über den weiblichen kleiner und schlanker, sie besitzen längere 
Iiiternodien, schmalere und weniger reich 
gegliederte Blätter, ihr Wachstum schließt 
früher durch. Blütenbildung ab. Es soll 
ferner bei Äilanthus glandulosa der männ- 
liche Baum schlanker und reichlicher ver- 
zweigt sein, er soll bei Gingko eine 
länger gestreckte Krone und weiter ab- 
stehende Zweige haben. Dies ist so gut 
wie alles, was bisher bekannt ist. Diese 
hochgradige geschlechtliche Indifferenz des 
Pflanzenindividuums möchte Goebel auf die 
vorherrschende Monoecie zurückführen, so- 
wie auf den Umstand, daß Trennung der 
Geschlechter bei den Pflanzen zumeist aus 
monoecischen Zuständen hervorgegangen 
ist. Nun, es mag dies zweifellos seine 
Berechtigung haben, nicht minder bedeut- 
sam für die Erklärung dieses Verhaltens 
scheint mir aber weiter zu sein, daß wir 
es eben hier mit einem Gametocytenträger 
2. Ordnung zu tun haben, der den eigent- 
lichen Geschlechtsgenerationen recht ferne 
steht, von ihnen und ihrer Tätigkeit kaum 
berührt wird. 
Es sind die meinen bisherigen Aus- 
führungen zugrunde liegenden Tatsachen 
seit langem gesichertes Allgemeingut der Wissenschaft, wie häufig 
aber gegen ihr klares Auseinanderhalten gefehlt wird, das zeigt 
schon ein oberflächlicher Blick in die Literatur. Sexueller 
Dimorphismus, wie er bei Prothallien von Farnen häufig ist, und 
solcher, wie ich ihn eben von höheren Pflanzen anführte, wird für 
durchaus gleichwertig erachtet; die Begriffe der Monoecie uud 
Dioecie, die in richtiger Erkenntnis des Gegensatzes von tierischer 
und pflanzlicher Geschlechtsperson für letztere geprägt wurden, sie 
werden hundertfach auch für niedere Pflanzen und für die Tiere 
Figur 3. 
A weibliche, B männliclie Blüte 
von Catasetum iarbatiim. (Nach 
K. Goebel, 1910.) 
