88 
• 
Einen Kommentar zu diesen hier mitgeteilten Zuständen halte 
ich für völlig überflüssig. Ich glaube, es wird keiner von Ihnen 
danach noch im Zweifel sein, wie mangelhaft unsere entomologische 
Organisation ist. Und es ist daher auch nicht zu verwundern, 
daß Deutschland im Konzert der europäischen Großmächte heute 
jedenfalls das bescheidenste Instrument spielt in bezug auf die 
angewandte Entomologie. Und ziehen wir gar Amerika zum Ver- 
gleich heran, so kann Deutschland überhaupt kaum genannt werden. 
Ich frage nun, wollen wir in diesem Fahrwasser weiter- 
fahren und damit immer noch mehr in das Hintertreffen 
geraten, oder wollen wir danach streben, eine gründliche 
Änderung herbeizuführen, so daß wir wenigstens einigermaßen 
mit den anderen Kulturnationen konkurrieren können? Ich denke, 
für eine Nation, die in wissenschaftlicher Beziehung immer noch 
an erster Stelle steht, kann die Antwort nicht zweifelhaft sein. 
Wir können und dürfen nicht zugeben, daß wir in bezug 
auf einen so wichtigen und so tief in das menschliche 
Kulturleben einschneidenden Zweig der Wissenschaf t an 
letzter Stelle in den Reihen der Kulturnationen stehen. 
Es ist, meine ich, geradezu die Pflicht der wissenschaftlichen und 
vor allem der zoologischen AVeit Deutschlands, sich des bisher so 
arg vernachlässigten Zweiges der Zoologie anzunehmen und ihn 
nach Kräften zu heben. Es muß also in dieser Richtung etwas 
geschehen, wir müssen unbedingt gründlich reformieren, und zwar 
nicht nur die Organisation, sondern auch die bisherige zum Teil 
recht geringschätzige Anschauung über das Weesen der angewandten 
p]ntomologie. 
Wir brauchen dabei nicht alles neu zu erdenken, nicht voll- 
ständig neue Wege zu ersinnen, da wir ja Vorbilder haben, von 
denen wir lernen und denen wir manches entnehmen können. Das 
klassische Vorbild für angewandte Entomologie ist heute zweifellos 
Amerika, es marschiert heute in dieser Beziehung an der Spitze 
der Nationen. Dort ist die angewandte Entomologie neu geboren 
worden und wenn unsere Wissenschaft heute ein ganz anderes Bild 
zeigt wie vor zwanzig Jahren, und wenn sie viel hoffnungsfrohere 
Ausblicke gestattet wie damals, so ist dies in erster Linie der Um- 
wandlung zuzuschreiben, die sie unter dem eminent praktischen, 
zielbewußten und energischen Geiste der Amerikaner erfahren hat. 
Ich hatte vor zwei Jahren Gelegenheit, dank des Entgegen- 
kommens Carnegies, die amerikanischen Einrichtungen kennen zu 
lernen. Unter L. 0. Howards persönlicher Leitung machte ich eine 
