102 
Ich möchte weiter darauf hinweisen, daß uns nunmehr auch 
Frankreich überholt hat, indem es sich dem amerikanischen Vor- 
gehen anschloß; zunächst durch Schaffung einer entomologischen 
Zentrale am Landwirtschaftsministerium, die unabhängig 
neben einer botanischen Zentrale, gegebenen Falles im Benehmen 
mit ihr arbeitet. Leiter der entomologischen Zentrale (Station 
entomologique de Paris) ist P. Makchal, dessen wundervolle Arbeiten 
über die Entwicklung kleinster Schlupfwespen ja auch bei theo- 
retisch arbeitenden Zoologen in hohem Ansehen stehen und vielen 
unter Ihnen jedenfalls gegenwärtig sind. Maechal leitet auch die 
gesamte Bekämpfung des Traubenwicklers; seinem Versuchsplan 
ordnen sich mehrere Stationen draußen im Weinbaugebiet unter. 
Und wenn auch diese Versuche gerade in ihrem interessantesten 
Teil, der Erforschung der Lebensbedingungen natürlicher Be- 
kämpfungsfaktoren, zugegebenermaßen dem Vorgange des Trientiner 
Forschers Catoxi und meiner Station folgen, so ist doch kaum zu 
bezweifeln, daß die bessere Organisation den Franzosen in kurzem 
einen Vorsprung vor uns sichern wird. — Ferner hat man in 
Frankreich, gleich den Amerikanern, eine Vereinigung für an- 
gewandte Entomologie geschaffen (Societe d'etudes et de vul- 
garisation de la Zoologie agricole, Sitz in Bordeaux), die der staat- 
lichen Organisation beratend und mit ihrem Einfluß auf die ge- 
bildeteren Interessentenkreise zur Seite steht und die, eben zur 
Sicherung dieses Einflusses, ein Organ herausgibt, das in volks- 
tümlicher Form die exakten Ergebnisse der angewandten Ento- 
mologie vermittelt. — Endlich hat, wie ich schon angedeutet habe, 
die „biologische Bekämpfung" jetzt in Frankreich volle 
Würdigung erfahren, während man modernen Versuchen auf dem 
Gebiet bei uns noch immer widerstrebt. 
Gerade Versuche dieser Art aber sind es, die unserer an- 
gewandten Wissenschaft einen über ihr spezielles Gebiet hinaus- 
Avirkenden Reiz verleihen, die das Interesse der gesamten Zoologie 
wecken sollten. Seit Jahren bin ich in Wort und Schrift und mit 
der Tat bestrebt, den Kleinmut und die üblichen Vorurteile gegen 
solche Versuche zu zerstreuen und jenen verhängnisvoll verall- 
gemeinernden Lehrsätzen zu begegnen, die zu der Behauptung 
führen, daß für Vermehrung und Verbreitung nützlicher Organismen 
„Imponderabilien" ausschlaggebend seien, daß daher eine Einwirkung 
des Menschen auf sie undenkbar sei. Ich will hier nicht wieder 
auseinandersetzen, weshalb diese Annahmen, welche pathogene 
Mikroorganismen, Pilze, Schlupfwespen und Raupenfliegen nach 
