230 
ist daher unabhängig von jedem etwa bei der Bestimmung des 
spez. Gewichts gemachten Fehler i). Ihn einwandfrei ermittelt zu 
haben, ist das bleibende Verdienst der jENSEN'schen Untersuchung, 
wenn sie sich auch, wie ihr Titel (s. Anm. 5, S. 226) anzeigt, das 
Ziel anders gesteckt hatte. 
Aus dieser Zahl w ergibt sich nun weiter — und diese Über- 
legung ist wiederum schon von Hesse angestellt worden — , daß, 
wenn die Paramaecien ad libitum wachsen könnten, bei ungefähr 
9 f acher Längenzunahme der Moment kommen muß, wo die Kraft 
ihrer Cilien nicht mehr imstande ist, sie freischwebend im Wasser 
zu halten'-). Das heißt also: da die Paramaecien eine durch- 
schnittliche Länge von 0,25 mm besitzen, würde 2,25 mm die äußerste 
Länge bilden, bei der sie gerade eben noch des Schwimmens mächtig 
sein könnten. Weitere Längenzunahme würde dagegen den Verlust 
des Schwimmvermögens nach sich ziehen müssen. 
Dieser Grenzwert von 2,25 mm ist nun auffälligerweise un- 
gefähr derselbe, bei dem auch, wie die Beobachtung lehrt, die 
Rhabdocoelen ihre Schwimmfähigkeit einbüßen. Und da diese 
Würmer im großen und ganzen eine den Paramaecien ähnliche 
Körperform und Bewimperung besitzen, so beruht die Überein- 
stimmung dieser Grenzwerte vielleicht nicht bloß auf einem Zufall. 
Vielmehr läßt sich danach vermuten, daß die Kraft des Wimper- 
apparates der Turbellarien im Verhältnis ungefähr von derselben 
Größenoi'dnung ist wie bei den Infusorien. 
Diese Erwägung ließ es mir nun wünschenswert erscheinen, 
auch das spezifische Gewicht der Turbellarien festzustellen, um 
daraus wiederum einen ungefähren Rückschluß auf die Größen- 
oi'dnung des spez. Gewichts der Paramaecien ziehen zu können. 
Als Versuchsobjekte wurden dafür Planaria liigubris und Mesostoma 
ehrenhergi gewählt. Die Größe dieser Tiere ermöglichte es, eine 
Methode anzuwenden, bei der die in Jensen's Versuchen störende 
Fehlerquelle nicht in Frage kommt, nämlich die einfache Wäge- 
methode mit Hilfe des Pyknometers. 
1) Demzufolge ergibt sich w nicht nur durch Division der für a und p 
gefundenen Zahlen (siehe Anmerkung 1 und 2, S. 229), sondern direkt als 
g.t2 ' 9810.0,2-^ 
-) Wenn bei Paramaecinm die Kraft des Wimperapparates a gleich dem 
Neunfachen des eigenen Körpergewichts, also = 9 p ist, so würde sie bei einem 
0 mal so langen Tier =9^.9p sein, also gerade dessen auf 9^p angewachsenem 
(xewicht die Wage halten. 
