235 
median gelegenen Kern muß ich nach meinen bislierigen Bildern 
ebenso auffassen. Die Exkretionskanäle liegen in deh. großen oben 
geschilderten Zellen des Seitenfeldes nahe deren innerer Oberfläche, 
von einem Drüsengewebe kann hier nicht die Eede sein, ebensowenig 
übrigens bei Askariden. 
Der Genitalapparat läßt nirgends Zellkonstanz erkennen und 
erscheint dadurch dem Soma gegenüber vollständig fremdartig. Er 
besteht beim Weibchen aus dem an seinem Ende von einer Kappeu- 
zelle gedeckten Ovar, einer Ansammlung kleiner gleichartiger 
Zellen, der Dotterregion, in der sich diese Zellen in ein äußeres 
dotterbildendes Epithel und innere Keimzellen differenzieren, einer 
Tubarregion, die im obersten Teil leer ist oder ein Ei enthält, im 
unteren Teil mit Sperma gefüllt ein Receptaculimi seminis re- 
piäsentiert. Dann folgt die Schalendrüse, d. h. der Kanal erweitert 
sich, die Epithelzellen nehmen wieder drüsigen Charakter an, auf 
dieser Strecke entsteht die Schale des Eies. Weiter abwärts verliert 
sich der drüsige Charakter, beide Schenkel des Genitalkanals ver- 
einigen sich zum Uterus. Die Epithel zellen desselben sind sehr 
glykogenreich. Es schließt sich eine kurze, aus Zellen zweierlei 
Art gebildete Vagina an. Der ganze Apparat ist vom Bindegewebe 
eingehüllt, das besonders in dem unteren Teil reichlich Kerne 
zeigt, die Muskulatur erstreckt sich von der Schalendrüse aus abwärts. 
Der männliche Apparat ist ähnlich, aber einfacher gebaut. 
Wenn wir jetzt die Ableitung dieser Organisation von niederen 
Typen versuchen, so finden wir in der Literatur bereits eine ganze 
Anzahl einschlägiger Hypothesen. Nur einige seien erwähnt: Anton 
Schneider^) stellt die Nematoden mit den Chätognaten zusammen, 
eine Anschauung, die jetzt wohl kaum noch geteilt wird. Bütschli^) 
leitet die Nematoden durch Vermittlung der Gastrotrichen von den 
Rotiferen ab, von denen auch die Aneliden und Arthropoden selb- 
ständig ihren Ursprung genommen haben sollen. Ähnliche An- 
schauungen finden wir auch bei Haeckel-^) und anderen. In 
einer späteren Publikation weist Bütschli*) auf die Übereinstim- 
mung zwischen Trematoden und Nematoden im Nervensystem hin, 
hält aber eine phylogenetische Ableitung letzterer von ersterem 
1) A. Schneider 1866, Monographie der Nematoden. 
^) ü. ßÜTSCHLI 1876, Untersuchungen über freilebende Nematoden und 
die Gattung Chaetonotus. Z. wiss. Zool. Bd. 26. 
3) Haeckel 1895, Systematische Phylogenie. Bd. 2. 
*) 0. ßÜTSCHLI 1885, Zur Herleitung des Nervensystems der Nematoden. 
]\lorph. Jahrbuch, Bd. 10. 
