243 
Nach diesen Vorbemerkung-en geheu wir die einzelnen Organ- 
systeme vergleichend durch und untersuchen, wie weit sich überein- 
stimmende Verhältnisse mit denen bei Nematoden bei hysterophoreu 
Tarbeilarien oder sonst wenigstens im Bereiche der Rhabdocoelen 
auffinden lassen. Der Pharynx der Nematoden ist wie der der 
Trematoden mit der Turbellarienterminologie als Pharynx bulbosus 
zu bezeichnen, den von Graff dadurch charakterisiert, daß bei ihm 
der Binnenraum durch einMuskelseptum vom Mesenchym abgeschlossen 
ist. Wie diese enthält der Nematodenpharynx außer Muskulatur 
und Epithel auch Drüsen- und Nervenringe. Bei den Turbellarien 
kommt der Pharynx bulbosus nur bei den Rliabdocoelida und 
einigen Aloeocoelen vor, unter den Hysterophoreu bei Prorhynchiden. 
Die Pharynx! asche zieht sich nach von Graff bald weit am Pharynx 
nach hinten, bald inseriert sie sich bereits dicht an seiner vorderen 
Öffnung'), ein Verhalten, das dem bei Nematoden entsprechen 
würde. Die Länge des Pharynx bulbosus schwankt nach von Graff 
außerordentlich, sie kann % von der des Tiei'es erreichen. In 
einigen Fällen, so auch bei Prorhynchus hygrophilus ist ein drei- 
strahliges Lumen beobachtet"). Eine Epithel Versenkung-, wie sie 
für den Nematodenpharynx charakteristisch ist, dürften wir auch 
bei Rhabdocoelen vielfach finden, wenigstens konnte Vejdovsky bei 
genanntem Prorhynchus oberflächliche Epithelkerne nicht nach- 
weisen. Bei dieser Form überwiegt auch die Radiärniuskulatur in 
auffallender Weise. 
An den Pharynx schließt sich bei Rhabdocoelen ein Oesophagus 
an, dessen Zellen flimmerlos und den Epithelzellen des Pharynx 
dem Habitus nach ähnlich geschildert werden. Auch bei Nematoden 
läßt sich ein solcher Oesophagus nachweisen, s. p. 234 oben. Dann 
folgt der Mitteldarm, der zwischen beiden Gruppen beachtliche 
Differenzen nicht bieten dürfte. Über den Enddarm ist bereits 
mehrfach gehandelt "'). Die Muskulatur der Nematoden erscheint 
1) Derselbe p. 2100, 2107. 
^) Die Darstellung habe ich an diesem Punkt etwas anders gefaßt als in 
Bremen, da Herr Kollege BrüSSLAU die Liebenswürdigkeit hatte, mich auf einen 
Irrtum aufmerksam zu machen. 
^) tJber die Enddarmdrüsen ist bereits oben eine Homologisieruugsreihe 
aufgestellt. Wir möchten hier noch zwei weitere Hypothesen loswerden. Wäre 
es nicht einerseits denkbar, daß wir am Exkretionsorgan mehrere Ausmündungen 
ursprünglich gehabt hätten, wie sie ja im Bereich der Turbellarien vielfach beob- 
achtet werden, in unserem Falle eine unpaare hintere Blase, in die mehrere Räume 
einmündeten, und paarige oder unpaare vordere? Durch die ektodermale Einstülpung 
der Kloake wären dann hinten Verhältnisse ä la Rädertiere entstanden, daneben 
16* 
