- 45 — 
livori, è ben poca cosa in aiuto all'agricoltore ed al silvicultore, 
se pure non è invece dannosa. E, oltre alle discussioni a viva voce 
sulla vessata quistione, vi furono anco scritti stampati apposita- 
mente in occasione del Congresso, ed altri che videro la luce in se- 
guito ad esso; tra i primi rammenterò un singolare opuscolo del sa- 
cerdote Giovanni Salvadori (1), che non vidi portato innanzi ad 
alcuna della nostre sedute, e per una copia del quale vado debitore 
alla cortesia di S. E. il conte generale di Robilant. « Proteggete gii 
insetti e date tutta libertà per la cattura degli uccelli », ecco il 
titolo di quello scritto singolare, dedicato ai membri del Congresso 
ornitologico di Vienna, e da tale titolo si deduce la natura e lo scopo 
dello scritto molto interessante, sebbene spesso paradossale e lare 
volte concludente. Pure interessante per lo studio della quistione di 
una protezione razionale degli uccelli è un lavoro del prof. L. Ca- 
merano, pubblicato in seguito al Congresso ornitologico di Vienna, 
nel quale l'autore fa un lungo esame della pretesa utilità agraria 
degli uccelli insettivori (l). E sempre però si deve conchiudere coi 
dire che le nostre cognizioni sull'argomento sono tuttora ben scarse 
ed incomplete. Sono poi ben note in Italia le opinioni pubblicate in 
proposito dai chiari entomologi Rondani, Ghiliani e A. Costa, e le 
critiche fatte ad esse dal prof. G. Canestrini. Dal canto mio, non ho 
ora l'intenzione di entrare in una discussione sull'argomento, e mi 
contento di dichiarare che ritengo essere gli uccelli generalmente 
utili. 
Dato che gli uccelli, con poche eccezioni, siano tutti di qual- 
che utilità all'Uomo, la concessione, relativamente larga, fatta dal 
voto emesso dal Congresso per la caccia col fucile avrebbe una no- 
tevole importanza. Io sono tra coloro che ritengono essere quel 
mezzo di caccia di gran lunga il meno distruttivo; sono pure di opi- 
nione che sarebbe bene, sempre nella stessa ipotesi, limitare quanto 
più fosse possibile la cattura in massa con reti e simili attrezzi, ma 
non credo possibile nò consigliabile il totale divieto di un tal modo 
di catturare gli uccelli e specialmente certi uccelli. È cosa notoria, 
seguendo sempre la stessa idea, che la maggior distruzione degli 
(1) Johann Salvadori, Priester, Schiitzet die Inseclen iind Gebt den Vogel- 
fang FreHmen, issi. 
(1) L. Camerano, Il Congresso ornitologico di Vienna e la quistione degli 
uccelli e degli insetti in rapporto colV agricoltura. Torino, 1884. 
