- 29 - 
dans les données qui lui ont servi à établir le tableau 
ci-dessus reproduit des longueurs basilaires moyennes (1) : 
Y' 
X 
Max. 
Min. 
Max. 
Min. 
69,87 .... 
57,2 
... 62,2 .... 
49,5 
P. lutreola. . . 
? .... 
? 
? 
? 
56,2 .... 
53 
... 47,1 .... 
43,7 
Il résulte, du premier tableau, que, en moyenne, vison 
est plus gros que lutreola, et lutreola, plus gros qu'ilatsi; 
mais, du second combiné au premier, que deux au moins 
des trois formes ne sauraient être distinguées spécifi- 
quement par leur taille ; la taille des plus petits mâles 
vison (57,2), en effet, est inférieure à celle, non seulement 
des plus gros, mais même des moyens lutreola (59) ; de 
même, la taille des plus petites femelles vison (49,5) est 
inférieure à celle des moyennes femelles lutreola (52). 
En terminant , Wilh. Blasius donne les dimensions et 
décrit rapidement les principales parties du squelette 
d'iiatsi; comme l'auteur ne possède, pour la comparaison, 
qu'un seul squelette de vison et un seul de lutreola, 
cette partie de son mémoire ne présente pas d'intérêt au 
point de vue de la distinction des espèces , qui nous 
préoccupe ici. 
CONCLUSIONS. 
En résumé , des cinq sous-genres admis par WlLh 
Blasius dans le genre Putorius , deux, Gymnopus et 
Vormela, devront sans doute être maintenus ; lorsqu'on 
(1) Je ne puis me servir ici de mes crânes de vison et de lutreola qui 
sont, tous les trois, brisés et plus ou moins incomplets en arrière. 
