VII 
nem darem, me maluisse in. enodandis difficilibus speciebus iiiagls gloriam 
sectari, quam fide summa reddere, quae videram. Me autein nusquam alu- 
cinasse , id si contenderem, Iquamvis summa cura, omnes et singxilas exa- 
minaverim figuras , seduloque cum naturalibus , quae mihi praesto fuerant, 
speciminibus, comparaverim, iimiiodestiae merito accusandus forem. 
Quae autem et quantae fuerint] etiamnum difficultates , quae mihi in 
explicandis iconibus SchaefFerianis obveniebant, tantae mihi laetitiae causae 
interdum enascebantur , cum animadverterem , species mukas non ubivis hac- 
tenus obvias , iam in opere Schaefferiano esse depictas , quas vix ac ne vix 
quidem in illo quaesivissemus, quae denique nuUibi commemoratae ess«nt. 
Quo attentius entomologi ad figuras specierum non ubivis obviarum et bcne 
depictarum plerumque sunt, eo pbis inservisse üs sperare possum, qui spe~ 
ciem ex icone interea cognoscere cupiunt. 
* ÜQ libelU moles ultra modum augeretur, nusquam integram synony* 
miäm adposui, reputans, nominum saepius farraginem inanem, phis taedii 
quam utiUtatis lectoribus creare, cm am potius gerens, ut illustrium virorum 
a Linne et Fabricii insectorum nomina reiigiosissime servarem; nonnunquam 
etiam aliquot entomologorum opera allegavi, in quibus aliquam speciem, ut 
equidem putabam , graphice delineatam viderem, auf si quis e numerö ento- 
mologorum principum, ut Uligerus , speciem unam vel alteram bene illustra- 
verat. Harreri libellum etiam haud praeterire volui , cum , quod primus fue- 
rat , qui super iconibus Schaefferianis exposuit , tum quod lectores facile 
nunc sua nomina cum meis comparare possent: nolui tamen nomina eius 
limae subiicere, aequius putans , illi ipsi defensionem suorum nominum ilii- 
batam relinquere. • 
Etenim criticarum explicationum vel emendationum materiam multam 
mihi plurimae species haud semel suppeditabant, in qua tractanda vero, cau- 
tus fui atque circumspectus , inprimis quoniam illarum observationum non 
pri- 
