in 
velit, ita etiam Schacffenis noster , magni viri praeconio non erit defrau- 
dandus. Maluit enim tempus, firraandae atque colendae verae rerum natu- 
ralium Cognition! impendere, quam illud in excogitandis consumere nomi- 
nibus. 
Verum enim vero, haud infitias eundem est, icones insectorum ratis- 
bonensium, propter specierum nec iisquam alibi depictarum niunerum, ab 
entomologis passim in eum iisiim adliibitas fuisse , ut enrum ope, sua quae 
more suo descripserant insecta, commonstrarent atque explicarent. Quum 
•autem, ut saep-ius accidit, illae ab entomologis, crebrius quam par fuisset, 
absque ulla moderatione atque circumspectione adhiberentur , prout quivis 
figuram interpretabatur, parum hinc abfuit, quin quamplurimae liarum com- 
memorationum inutiles evaderent, quinimmo suspicionem darent, aliam etiam 
atque aliam harum iconum ab artifice male fuisse expressam. Quod utplu- 
rimum in tali re contingere solet, hic quoque non defuit: liinc factiun est, 
ut multorum auctorum provocationes tarn variae atque diversae ab eiusmodi 
figuris petitae, saepius ob variam atque alienam, quam sibi quisque de una 
alterave figura fingebat faciem, sibi repugnarent, adeo, ut plurimae harum 
provocationum erronearum, imaginem minime claram sisterent, quinimmo 
diagnosi specierum magno essent impedimento. Ne autem tot atque tanta- 
rum alucinationum progressus ultra modum augerentur , iis mederi liinc se- 
rio cogitandum fuerat. Omnes enim optabant , ut, quum harum iconum 
auctori, insecta ratisbonensia nominibus methodo sjstematis illustrare non 
placuisset, alius entomologus , Studium industriamque in id insumeret: spe- 
randum enim tunc erat, ut si quis diligenter atque circumspecte, harum ico- 
num nominibus systematicis illustrandarum curam in se suscepisset, fore, ut 
multarum dubitationum causa tolleretur, et plurimarum alucinationum pro- 
gressus facile dirimeretur. 
Desiderandum nil amplius tandem videbatur esse, qhum Cl. Harreriis 
operi manus admoveret , maguarnque ostenderat spem , fbre , ut rnultorum 
