— éo — 
Hélix heliciformis Math. 1843. d'Orbigny. Prod. II. p. 297. 
n. 5. 
Hélix Lunelii Math. d'Orbigny. 1847. Prod. IL p. 297. n. 4. 
» Matheronis d'Orb. 1847. Prod. II. p. 297, N. 8. 
Paludina helieiformis Math. 1884. de Sarran d'Allard. Rech. 
sur les dépôts fluvio-lacastus, antérieurs et post. aux assises 
marines de la craie sup. du Gard. B. S. G. E. 3^ S. T. XII. p. 333 
ff. et Emilien Dumas. Statistique géol. minéral, etc. du dép. du 
Gard. 
Cyclophorus Lunelii Math. 188G, L. Roule. Recherches sur les 
Terrains Iluvio-lacustres de Provence. Annales des Sciences géo- 
log. p. 217, no 46. 
Cyclophorus helici/ormis Mdiih. 1895, Oppeuheim Beitrage... 
p. 319, pl. XVIII, fig. 13. 
Ainsi qu'aux Baux, cette espèce ne se rencontre à Castigno, 
à Assignan et à Combebelle qu'à l'état de moules; comme dans 
cette localité, on trouve autant de formes conoïdes que de for- 
mes surbaissées. On ne peut constater sur ces échantillons les 
stries longitudinales qui ornent surtout le dernier tour sur les 
fossiles de VitroUes et de Mons. 
On trouve encore, dans les collines de Castigno, des moules 
de jeunes sujets ayant le dernier tour caréné ; mais cette carène 
n'existe plus sur ceux qui ont atteint tout leur développement. 
CYCLOPHORUS SOLLIERI Roule 1884 
Description de quelques coquilles fossiles du cale. lac. de 
Rognac. BuL Soc. malac. France. T. 1, p. 322, fig. 10 10. 
Dans son ouvrage sur la faune provençale, le docteur 
Oppenheim réunit cette forme au Cycloph&rus heliciformis 
Matheron. Je regrette de n'être pas de son avis en ce qui con- 
cerne ces deux espèces ; car je les considère comme différentes. 
Il est vrai qu'à l'état jeune, les fossiles présentent presque tou- 
jours une carène qui disparaît lorsque ceux-ci ont atteint tout 
leur développement ; mais dans ce cas particulier, cela ne se 
produit pas. Le Cyclophorus Sollieri conserve sa carène jusqu'à 
son complet dévelodpement. Je possède des échantillons carè- 
nes qui possèdent le même nombre de tours de spire que 
