410 
G. Schwalbe. 
Ich möchte aber daraus noch keineswegs auf das seltenere Vorkommen 
der Sutura parietalis bei Nicht-Europäern einen Schluss ziehen. 
Nach Ranke findet sich die Parietalnaht bei jeder Schädelform. 
Dies ist richtig, soweit das vorliegende Material ein ürtheil erlaubt; 
es ist aber leider nur bei dem kleineren Theil desselben die Schädelform 
angegeben. Immerhin ist es bemerkenswerth, dass von den 10 Schädeln 
meiner Tabelle, bei welchen diese Angabe sich befindet, 8 brachycephal 
sind. Es steht ja auch zu erwarten, dass die Schädel mit noch actueller 
ausgesprochener Hydrocephalie in das Gebiet der Kurzköpfigk^it fallen. 
Dass dies nicht bei allen Schädeln mit Parietalnaht eintritt, beweist 
gerade, von wie geringer Bedeutung im Ganzen die Existenz der Parietal- 
naht für das Schädelwachsthum ist. Die zwei von mir genauer beschrie- 
benen Fälle beweisen, dass das obere und untere Scheitelbein an den 
freien Rändern ungleich mehr Knochensubstanz apponiren, als an dem 
der Parietalnaht zugekehrten Rande. Dieser scheint meist wenig pro- 
ductiv zu sein. Aber dennoch genügt schon die Existenz dieser Naht, 
um an der betreffenden Seite mehr Knochensubstanz zu schaffen. In 
dem ersten der beschriebenen Fälle war dies aus der Vergleichung beider 
Seiten vortrefflich zu erkennen; es kam aber hier trotzdem noch zu 
keiner auffallenden Asymmetrie des Schädels, weil hier noch nicht alle 
membranöse Grundlage der Seitenwand des Schädels durch Knochen 
eingenommen war; erst, wenn letzteres der Fall ist, wird es bei wei- 
terem Wachsthum zur Asymmetrie des Schädels , zum Hinüberschieben 
des oberen Abschnitts des Parietale superius auf die andere Seite kommen 
müssen, wofür der zweite von mir beschriebene Schädel ein gutes Beispiel 
liefert. Auch sonst ist auf das häufige Vorkommen von Asymmetrien bei 
Parietale bipartitum aufmerksam gemacht (Welcker 1862, 1892, Ranke 
1899). Ich verzichte aber hier auf eine yeitere Verfolgung dieser Frage, 
da sie in inniger Beziehung steht zur Frage nach der Bedeutung der 
Schädelnähte und dem Modus des Wachstliums der Schädeldeckknochen. 
Nach Allem, was ich in vorstehenden Zeilen auseinandergesetzt 
habe, bin ich der Ansicht, dass das Parietale bipartitum eine im Primaten- 
stamm auftretende neue progressive Bildung ist, welche normaler Weise 
aber zunächst nur seine Anfänge im frühen embryonalen Leben (Ende 
des 3. Monats) erkennen lässt und gewöhnlich durch frühe Verschmelzung 
zur Ausbildung eines einheitlichen Parietale führt, in seltenen Fällen 
dagegen unter gewissen Bedingungen als doppeltes Scheitelbein persistirt ; 
unter diesen Bedingungen spielt congenitale Hydrocephalie eine hervor- 
ragende Rolle. Eine atavistische Deutung des Parietale bipartitum ist 
durch nichts gerechtfertigt K 
^ Meine Ansichten über die Ursachen der Entstehung des getheilten Scheitelbeines 
waren .bereits niedergeschrieben, als es mir endlich gelang, durch die Güte des Herrn 
BiANCHi CoRAiNi's Arbeit (1894) im Original kennen zu lernen. Die in dieser wichtigen 
