Ueber getheilte Scheitelbeine. 
413 
liinten unten verlaufende Scheitelbeinnalit zu erwarten haben. Diese 
schiefe Scheitelbeinnaht ist aber nicht mit der von Ranke in 
seinem Werk (S. 28—35) als schiefe Scheitelbeinnaht besprochenen zu 
verwechseln. Auf diese RANKE'sche schiefe Naht komme ich zurück. 
Die von mir theoretisch aus Staurenghi's Angaben postulirte schiefe 
Naht, die ich eben als im Allgemeinen von vorn oben nach hinten unten 
verlaufend angenommen habe, kommt nun thatsächlich vor. Sie findet 
sich in dem in meiner Liste unter No. 6 aufgenommenen Falle von Calori 
(1866) rechts, geht aber nicht vom Bregma zum Asterion, sondern 
vorn vom oberen Theile der Kranznaht nach hinten zum unteren Theile 
der Lambdanaht. 
In ungezwungenster Weise vermitteln die vorhin erwähnten Fälle 
von Parietale bipartitum mit etwas grösserem vorderen Rande des 
Parietale inferius den Uebergang zu der gewöhnlichen durch eine hori- 
zontale Naht vollzogenen Theilung. Man ist also berechtigt, diesen 
CALORi'schen Fall auf der Liste der Sutura parietalis horizontalis stehen 
zu lassen, wie es bei mir und Frassetto geschehen ist. Dagegen fügen 
sich drei andere Fälle meiner und Frassetto 's Liste nicht mehr diesem 
Schema. Bei diesen läuft die schiefe diagonale Naht umgekehrt im All- 
gemeinen von der Lambdagegend zum Pterion, ist also schief von 
hinten nach vorn absteigend. In meiner Liste befinden sich drei 
derartige Fälle: No. 8 (Zoja 1), No. 22 (Smith) und No. 25 (Terry). 
Die beiden letzten sind die extremsten, indem hier die Naht im All- 
gemeinen rein diagonal vom Lambda zum Pterion verläuft. Dass aber 
auch hier noch andere Verhältnisse sich finden können, lehrt die Be- 
obachtung von ZojA (No. 8). In diesem merkwürdigen Falle verläuft 
die schief nach vorn absteigende Naht vom hinteren Ende der Sutura 
sagittalis zum unteren Theile der Sutura coronalis. Es ist also hier 
das obere vordere Scheitelbein ohne Beziehung zur Lambdanaht, wird 
ausser von der Parietalnaht nur von der Sagittal- und Coronalnaht be- 
grenzt, während das untere Scheitelbein auch Stücke dieser beiden 
letzteren Nähte in seine Grenzen aufgenommen hat. Die drei soeben 
erwähnten Fälle von schief nach vorn absteigender Naht werden ver- 
ständlich, sobald man eine noch grössere Variabilität in der Lage der 
beiden ursprünglichen Ossificationscentren annimmt. Liegt das obere 
mehr nach vorn, das untere mehr nach hinten, so müssen bei Persistenz 
der Naht die Gebiete der beiden Scheitelbeine sich nach dem Modus der 
Fälle Smith, Terry, Zoja abgrenzen. Ich habe -deshalb auch diese 
schiefen Nähte nach dem Vorgange von Frassetto in meiner Liste des 
durch Horizontalnaht zweigetheilten Scheitelbeins gelassen. 
Während der Niederschrift dieser Arbeit erhielt ich durch die Güte 
des Verfassers eine mir bisher unbekannt gebliebene Arbeit von Hrdlk'Ka 
(veröffentlicht 31. December 1900). In dieser wird ein äusserst inter- 
