lieber getheilte Scheitelbeine. 419 
Ansicht richtig ist, so wird es auch iiiclit schwierig sein, den von 
Gruber (1852) beschriebenen, durch nebenstehende Fig. 17 veranschau- 
lichten Fall in dieselbe Kategorie zu bringen. Schon Coraini stellt ihn 
vergleichsweise mit dem FusARi'schen zusammen, von dem er sich nur 
dadurch unterscheidet, dass das obere hintere Stück des FusARi'schen 
Parietale tripartitum fehlt. Mir ist es sehr erfreulich, aus der neuesten 
Mittheilung von Bianchi (1903), die mir durch die Güte des Herrn Ver- 
fassers zuging, zu entnehmen, dass er dieselben Bedenken gegen ein drei- 
getheiltes Parietale hegt. Er sagt zum Schluss: „SulF unico caso di 
parietale tripartito . . . (descritto dal Fusari) io ho sempre avuto i miei 
dubbi; sia perche l'ossiculo che si e voluto riguardare corae una terza 
parte del parietale mi ha sempre fatto l'eifetto di un osso accessorio, sia 
perche la descrizione che ne da l'autore non mi corrisponda al disegno 
della tavola." 
Aber selbst wenn man Frassetto's Ansicht von den 4 Centren für 
jedes Parietale annehmen wollte, so blieben doch noch genug Bedenken 
bestehen. Erstlich nämlich müssten, um alle beobachteten Fälle zu 
„erklären", die beiden hinteren Centren jedes Scheitelbeins, besonders das 
oberen derselben, constant viel kleiner angenommen werden als die beiden 
vorderen und ausserdem in der Grösse wiederum so wechselnd, dass sie 
von der maximalen im FusARi'schen Fall beobachteten Ausbildung bis 
zum völligen Verschwinden variiren können. Zweitens aber könnte man 
mit demselben Recht, wie für die Theilungen des Scheitelbeins durch 
horizontale und verticale Nähte auch für die schief, diagonal erfolgenden 
Theilungen neue Centren zur Erleichterung des Verständnisses annehmen. 
Zeichnet man sämmtliche beobachteten Nähte in ein menschliches Scheitel- 
bein hinein, so würde man schematisch 4 obere und 4 untere dreieckige 
Stücke, von schwankender Grösse und Nahtbegrenzung für jedes Scheitel- 
bein erhalten und daraus auf 8 ursprüngliche Centren schliessen können. 
Durch passende Combinationen derselben würde man dann ungezwungener 
wie Frassetto alle beobachteten Theilungen verständlich machen können. 
Selbst Frassetto und Maggi werden aber nicht behaupten, dass das 
menschliche Scheitelbein aus 8 Ossificationscentren sich aufbaue. 
Frassetto's Hypothese müsste unter Umständen auch ein vier- 
getheiltes Scheitelbein erwarten lassen. Dies ist aber bisher nicht be- 
obachtet worden. Auch ein durch eine allein vorkommende verticale 
(transversale) Naht in ein vorderes und hinteres Stück zweigetheiltes 
Scheitelbein scheint beim Menschen ein höchst seltener Befund zu sein. 
Ich entnehme der literarischen Uebersicht in Coraini's (1891) Arbeit, 
dass GoRGONE und Sömmering je einen Fall dieser Art beschrieben haben 
sollen. Gorgone (1834) sagt^: „essendo sempre piü yslvü la divisione 
^ Citirt nach Coraini (1894, p. 4). 
27* 
