420 
G. Schwalbe. ' / 
verticale osservata da Soemmering e da me una sola volta veduta . . . 
in parietale perö di feto ..." Gorgone"s Fall bezieht sich also auf 
einen Fötus. Irrthümlich hat aber Frassetto (1900 c) diese Stelle so 
aufgefasst, als wenn auch Sömmering ein durch verticale Naht getheiltes 
Scheitelbein bei einem Embryo beschrieben habe. Dies ist nicht der 
Fall. In der von Gorgone citirten Stelle (Bulletin des sciences medi- 
cales IX, S. 105) findet sich überhaupt nur ein Referat über den be- 
kannten SöMMERiNG'schen Fall eines durch horizontale Naht getheilten 
Scheitelbeins. Eine andere von Coraini (1894) richtig, von Frassetto 
(1900 c) aber an falscher Stelle citirte Angabe Sömmering's befindet sich 
in seinem Lehrbuch der Osteologie und Syndesmologie (1839) S. 41 der 
deutschen Ausgabe und S. 30 der von Jourdan besorgten französischen 
üebersetzung. Diese Angabe bezieht 
sich auf keinen bestimmten Fall, 
sondern lautet ganz allgemein, indem 
von den Anomalien der Scheitelbeine 
ff ' 
die Rede ist: „Zuweilen läuft diese 
Naht nicht' ganz durch, sehr selten 
scheint das Vorkommen einer mehr 
oder weniger senkrechten Naht. " So 
ist denn Sömmering wohl kaum unter 
den Gewährsmännern für das Vor- 
kommen einer verticalen Parietalnaht 
beim Menschen zu nennen. Für die 
Beurtheilung aber des Falles von 
Fig. 18. Copie einer Figur von Pozzi GoRGONE würde eine genaue Angabe 
(1879; S.467, Fig. 68). Beiderseits dringt ^er Lage der verticalen Naht unent- 
von der Stelle der Fontaneila sagittalis j^gj^j^-ij^}^ gg^^ 
aus eine transversale Spalte weit in das 
Scheitelbein hinein. Dagegen ist eine obere, von 
der Gegend der Fontaneila sagittalis 
(Fontanelle de Gerdy) ausgehende transversale (verticale) Spalte etwas 
häufiger zur Beobachtung gelangt. Ich rechne hierher aber nicht die 
gewöhnlichen, bei Neugeborenen an dieser Stelle so häufigen Spalt- 
bildungen, von denen Ranke handelt und die in Hamy's Arbeit eine be- 
sondere Berücksichtigung gefunden haben. Sehen wir von diesen Be- 
obachtungen an Kinderschädeln ab, so bleiben aus Frassetto's Tabelle, 
die, wie wir mehrfach gesehen haben, sehr der Revision bedarf, für den 
erwachsenen Menschen nur 7 Fälle übrig. Frassetto entlehnt die- 
selben lediglich der Zusammenstellung von Pozzi (1879, S. 467). Nach 
dieser werden 2 der Fälle Barkow, 2 Otto, 1 Broca und 2 Pozzi selbst 
zugeschrieben. Aber die Angaben in Betreff Barkow's und Otto's be- 
ruhen auf einem Irrthum. Ich finde bei Barkow^ (1865, Theil III, 
^ Bei Frassetto falsch citirt: Taf. 10 Fig. 1 u. 2; hei HÄmy falsch citirt als Theil II. 
