424 
G. Schwalbe. 
4. Abtrennung des Bregma wink eis des Scheitelbeins. 
Hrdlicka, Schimpanse (dasselbe Exemplar wie in 3, aber rechts). 
Es würde also nur in diesem letzteren Befunde bei Anthropoiden 
ein beim Menschen nicht vorkommender Formzustand gegeben sein; es 
ist aber nichts wie eine extremere Weiterführung der in No. 3 gegebenen 
ungleichen Theilung, kein eigentlich neuer Zustand. Immerhin habe ich es 
als eine besondere Kategorie in meine Aufzählung der verschiedenen Zu- 
stände des getheilten Scheitelbeins aufgenommen, ebenso wie den abgetrenn- 
ten Angulus mastoideus und den yermuthlich als Praeinterparietale zu deu- 
tenden abgetrennten Margo lambdoideus. Man erhält dann bei Mensch und 
Anthropoiden zusammen 14 Kategorien, von denen sämmtliche beim Men- 
schen, aber nur 4 bei Anthropoiden beobachtet sind, welche letzteren sich 
aber sämmtlich unter die menschlichen Formzustände eingliedern lassen. 
7. Getheilte Scheitelbeine bei niederen Affen. Sutura parietalis 
verticalis. 
Zur Vervollständigung meiner Mittheilungen über das getheilte 
Scheitelbein erübrigt es noch, auf die Befunde bei niederen Affen 
einzugehen. Ich empfehle hier, wie überall, die „Affen" der verschie- 
densten Familien nicht überall als gleichwerthig in die Vergleichung^ 
mit dem ]\[enschen einzuführen, sondern streng getrennt nach den in sich 
geschlossenen Familien zu betrachten. Man wird dann alsbald die Wahr- 
nehmung machen, dass durchaus nicht die gleichen Variationen in der 
gleichen Häufigkeit beim Menschen und den verschiedenen Affenfamilien 
vorkommen. 
Was speciell die Funde eines getheilten Scheitelbeins betrifft, so- 
sind sie bei den amerikanischen Affen (Westaffen, Platyrrhinen) 
ausserordentlich spärlich. Sie beschränken sich auf eine Angabe von 
Ranke, dass er eine vordere Randspalte auch bei je 1 Exemplar 
von Cebus und Mycetes beobachtet habe, und auf einen von Frassetto 
(1900) beschriebenen Fall von Cebus fatuellus. 
Ueber die kleinen Krallenaffen (Arctopitheci) ist noch nichts 
Sicheres bekannt. Allerdings beschreibt Coraini (1894, S. 17) einen Schädel 
von Hapale jacchus (Sammlung des vergleichend-anatomischen Instituts 
von Bologna), an w^elchem das linke Scheitelbein durch eine verticale 
Naht vollständig in ein grösseres vorderes und ein kleineres hinteres 
Stück getheilt war, während am rechten Scheitelbein die Theilungs- 
naht oben hinter der Mitte der Sagittalnaht von dieser entsprang, um 
schräg nach vorn abwärts zum Pterion zu verlaufen. Es entsteht aber 
für den, der dieses Schädelchen nicht selbst untersuchen kann, eine Un- 
sicherheit in der Bestimmung dadurch, dass Frassetto (1900) dasselbe 
Schädelchen in seiner Liste als Cercopithecus (?) aufführt und dabei be- 
merkt: „descritto dall' (autore Coraini) come Hapale jacchus". Worauf 
