lieber getheilte Scheitelbeine. 399 
beim Menschen also regressiv geworden ist, oder b) ist die Theilung der 
ursprünglich einheitlichen Scheitelbeinanlage in zwei eine progressive 
Bildung, welche etwa mit der gewaltigen Ausdehnung der Schädelcapsel 
in Zusammenhang zu bringen wäre, die den Menschen vor allen Thieren 
charakterisirt. Im ersteren Falle könnten wir uns kurz damit abfinden, 
das Auftreten eines Parietale bipartitum als eine atavistische Erscheinung 
zu bezeichnen ; im letzteren Falle müssten wir in der Theilung des ein- 
fachen Scheitelbeins in ein oberes und unteres einen Fortschritt in der 
Entwicklung des Scheitelbeins erkennen, wäre das doppelte Scheitelbein 
gewissermaassen in statu nascendi. — Sollten wir uns aber für die eine 
oder die andere Auffassung entschieden haben, so bleibt noch die zweite 
Frage : 
2. Welches sind die Bedingungen, unter welchen die beim Embryo 
vorhandene oder angedeutete Zweitheilung sich ausnahmsweise erhält 
oder zur Ausbildung gelangt? 
5. Horizontal getheiltes Scheitelbein bei Erwachsenen und Vor- 
kommen desselben bei Affen. Deutung der Befunde. 
Bevor ich an die Beantwortung dieser Fragen herantreten kann, 
wird es aber zunächst nöthig, sich noch weiter im vorhandenen Material 
umzusehen. Es müssen nunmehr die Fälle von Parietale bipartitum mit 
horizontaler Naht bei Erwachsenen zusammengestellt werden. Sowohl 
Ranke als Frassetto geben hier eine übersichtliche Liste; Frassetto's 
Liste ist vollständiger, lässt aber merkwürdigerweise die beiden von 
Ranke beschriebenen Fälle unberücksichtigt. Es dürfte deshalb nicht 
überflüssig sein, eine neue Liste zu geben, die ich mit etwas mehr 
Columnen versehe wie die FRAssETTo'sche. Ich nehme darin auf, was 
ich aus den Beschreibungen der Autoren über Capacität, Schädelindex, 
Worm'sche Knochen und gleichzeitiges Bestehen einer Stirnnaht ermitteln 
konnte. 
Ich habe also im Ganzen 25 Fälle beim Erwachsenen gesammelt, 
von denen 12 bei Ranke aufgeführt sind. Frassetto hat 24 Fälle 
in seine Liste aufgenommen, von denen aber einer (Gruber 1870) 
nicht mit Sicherheit hierher gehört, Kölliker w^ohl irrtliümlich an- 
geführt und 1 WELCKER'scher Fall doppelt gezählt ist; es sind also 
3 von seiner Zahl abzurechnen. Dagegen hat er irrthümlicherw^ise den 
Fall ^on Tarin zu den kindlichen Schädeln gerechnet, hat ferner die 
beiden Fälle von Ranke gar nicht berücksichtigt, den HYRTL'schen Fall 
Welcker zugeschrieben. Ob mit meiner Liste alle bisher beobachteten 
Fälle eines durch Horizontalnaht getheilten Parietale erschöpft sind, ver- 
mag ich nicht zu sagen. Mit Ausnahme eines der Fälle von Zoja und 
des Falles von Pitzorno war ich in der Lage, sämmtliche in der Original- 
beschreibung kennen lernen zu können. 
