62 
die der Revision bedarf, weil sie sich auf eine bei ihrer Entstehung- 
noch weniger gründliche Durcharbeitung des Gesamtgebiets stützt). 
Auf Bitte von Tornier, der auf Grund seiner Untersuchungen 
über Plasmaschwäche bei Axolotts und Fröschen und über die 
Entstehungsursache der Goldfischrassen zu der Überzeugung ge- 
kommen war, daß die in Europa so beliebte „Reinzucht" von Goldfisch- 
formen in China nicht stattfinde, untersuchte dann M. Kreyenberg- 
die Zuchtmethoden für Goldfische in dortigen Züchtereien und 
konstatierte dabei, daß in China bei der Goldfischzucht „von einer 
Zuchtwahl keine Rede sei". „Der Chinese züchtet nicht rein, 
sondern überläßt dem Zufall die Entstehung der Formen." „Diese 
Leute halten den Sommer über die Tiere im Freien, in Tümpeln 
von 3 — 5 m Durchmesser. In dem trüben grünlichen Wasser 
wimmelte es geradezu von Tieren. Ich schätze nicht zu wenig, 
wenn ich auf jeden Tümpel 500 — 1000 schätze." „Im Winter 
kommen die Tiere in Kangs" (runde Tongefäße). „Ich ließ mir nun 
aus den verschiedensten Tümpeln herausfischen. Es war wirklich 
alles durcheinander." „Als ich die Züchter, bessere Kulis, fragte, 
ob sie denn nicht die gleichen Formen zusammentäten, sahen sie 
mich nur erstaunt an, verstanden gar nicht, was ich meinte." — 
Das Entstehen der Goldfischrassen durch Plasmaschwäche ist also 
auch auf diesem Wege nunmehr nachgewiesen worden. — 
In Rücksicht auf die Hausschweine sei dann bemerkt: Die 
Idee von Nathusius, daß die Hausschweine „englischer Rasse" aus 
Kreuzung von europäischen und indischen Schweinen entstanden 
seien, ist nicht berechtigt; denn Nathusius untersuchte erstens nur 
indische Haus-, nicht Wildschweine und berücksichtigte bei seinen 
Studien ferner keine pathologischen Tiere mit. Deshalb aber deutete 
er die zwei anatomischen Charaktere der europäischen Hausschweine, 
auf welche er seine Abstammungsidee aufbaute, falsch. Die indischen 
Hausschweine unterscheiden sich nämlich von den indischen Wild- 
schweinen (Sus leucomystax ferox, von dem sie abstammten) genau 
so, wie die europäischen Hausschweine vom europäischen Wild- 
schwein. Bei beiden Haustierformen nämlich ist das Lacrymale 
gegenüber dem der Stammform abnorm verkürzt (infolge der Ver- 
kürzung des Gesichts unter Plasmaschwäche, wobei gleichzeitig die 
steil aufgerichtete Stirn dieser Tiere aus Zusammenschieben in 
der Längsrichtung und Konvexbogenbildung nach außen im vorderen 
Teil der Frontale und der Schädelbasis der beiden Tierformen 
entsprang. Fig. 43 zeigt den Schädel des Sus leucomystax ferox; 
Fig. 44 den eines englischen Yorkshireschweins. Beide Figuren 
