94 
für die Ablagerung der Schale" dienen. Um sie lagern sich 
Lamellen von organischer (Conchyolin-) und Kalksubstanz ab. Dies 
geschieht frei im Bindegewebe, denn „ein Perlsäckchen, also eine 
mit Epithel ausgebildete Höhle, in welcher die Perle liegt, bildet 
sich erst dann, wenn die Perle größer wird". 
In letzterer Hinsicht stimmen unsere Ergebnisse mit denen 
von Hein nicht überein, wie man sieht, denn wir leiten das Perl- 
sackepithel vom Mantelepithel her, zu welchem die perlbildenden 
Konkremente vorher in Beziehung traten. Hierzu muß allerdings 
bemerkt werden, daß der Anschein zunächst für die von Hein 
geäußerte Auffassung sprechen kann, indem der Perlsack häufig- 
recht undeutlich und schwer nachweisbar ist. So waren wir an- 
fangs der Meinung, neben der Herkunft des Perlsacks aus dem 
Mantelepithel möge auch diejenige aus Bindegewebszellen bestehen, 
die sich epithelartig zusammenfügten. Nach dem, was wir sahen, 
schien es uns nicht unmöglich, daß solche zweierlei Entstehung 
des Perlsacks bestehen könne, wenn sie auch nicht als wärschein - 
lich angesehen werden konnte. Die genauere Prüfung und fort- 
gesetzte Untersuchung zahlreicher Schnittserien führte jedoch zu 
der Überzeugung, das Perlsackepithel sei in der oben geschilderten 
Weise vom Mantelepithel herzuleiten. Abgesehen von dem 
tatsächlichen Ergebnis der Untersuchung dürfte diese Auffassung 
auch insofern die größere Wahrscheinlichkeit für sich haben, 
als es sich um Derivate derjenigen Zellenschicht handelt, welche 
die gleiche Funktion wie das Perlsackepithel, nämlich die Abscheidung 
von Conchyolin- und Kalksubstanz, normalerweise zu besorgen hat. 
Für die Auffassung der Perlen, besonders aber für ihre 
eventuelle Hervorrufung auf experimentellem Wege wäre es sehr 
wichtig, die Natur und Herkunft der Konkremente kennen zu 
lernen, welche nach Rubbel's und Heins Beobachtungen die Veran- 
lassung zur Perlenbildung geben. Zwar haben wir in dieser Beziehung 
gewisse Vermutungen, aber zu bestimmten Ergebnissen führten die 
Untersuchungen bisher nicht; es ist beabsichtigt, die Studien gerade 
in dieser Richtung, d. h. nach der physiologischen Seite, weiter 
fortzuführen. Es braucht kaum bemerkt zu werden, daß unsere 
Bestrebungen durch die im vorstehenden kurz dargelegten Ergeb- 
nisse über die Ursache der Peiienbildung überhaupt eine ganz 
andere Wendung erhielten. Nach den von Meeresmuscheln be- 
kannten Verhältnissen durfte man daran denken, die Perlenbildung 
durch Einführung von Parasiten zu beeinflussen. Hiervon wird 
nun nicht mehr die Rede sein können, sondern es wird sich darum 
