12G 
in Mitteilungen der Zoologischen Station in Neapel, 1897, S. 72 — L()8 
mit Tafel 4 — 6 und 1. Teil, über Astacus fluviatilis im Morpho- 
logischen Jahrbuch 1895, S. 350—410 und Tafel 14 — 18. 
Kleinere Mitteilungen findet man in V. Graber, Die Insekten, 
1877, S. 157 ff. und in dessen Buch über die äußeren mechanischen 
Werkzeuge der Tiere, 2. Teil Wirbellose, 1886, S. 175 und 186 ff.; 
in 0. Liebe, Über die Gelenke der Insekten im Programm des 
Chemnitzer Gymnasiums, 1873; in Huxley, Der Krebs, 1881; in 
H. J. Kolbe, Einführung in die Kenntnis der Insekten, 1893, 
S. 272 ff. und in A. Hesse, Der Tierkörper als selbständiger Orga- 
• nismus, 1910, S. 122. Eine neuere Schrift ist: Jos. Pearson, Memoir 
of Cancer (pagurus) the edible crab, Liverpool 1908 (in Proc. and 
Transact. Liverpool Biolog. Society vol. 22). Die Schriften von 
Marey, Machine animale, 1893, und Lois de morphogenie hatte ich 
nicht. In Pettigrew ; Ortsbewegungen der Tiere, 1875, Leuckart, 
Bau der Insekten usw., 1851 und 0. Fischer, Physiologische Mechanik, 
fand ich nichts Einschlägiges. 
C. Benennung der Glieder der Arthropoden und ihre 
allgemeine Gestalt. 
Die Gliedmaßen der Arthropoden zeigen bekanntlich eine auf- 
fallende äußere Ähnlichkeit in ihrer Anordnung mit der d erWirbeltiere, 
die ja auch einen gegliederten Bauplan haben, aber diese Ähnlich- 
keit ist nur eine „Analogie", keine „Homologie" (Aufbau auf gleich- 
artigem Mutterboden), wohl aber zeigen die Arthropoden unter- 
einander im ganzen eine wahre, wenn auch nicht immer leicht zu 
erkennende Homologie. Jene Analogie mit den Wirbeltieren hat 
schon seit alten Zeiten ihren Ausdruck gefunden in der Benennung 
der einzelnen Gliedmaßen, welche auch für die Crustaceen und 
Insekten früher eine gemeinsame war: 1. Hüftglied = Coxa, 
2. Schenkelring = Trochanter, 3. Schenkel = Femur, 4. Schiene = 
Tibia, 5. Fuß == Tarsus, an dem man noch in manchen Fällen eine 
Ferse = Metatarsus unterschied. Das Gelenk zwischen Schenkel 
und Schiene hieß man das Knie = Genu. 
Man fand aber bald, daß für die Crustaceen (zunächst die 
Decapoden) jene Bezeichnung nicht recht paßte, und führte für 
diese zum Teil andere Namen ein (M. Edwards 1851 und Spence 
Bate 1888): 
I. Coxa (Sp. Bate) oder coxipodit (M. Edw.) blieb, die Gestalt 
ist aber hier eine ringförmige (ähnlich dem Ringknorpel des 
menschlichen Kehlkopfs). 
