148 
auch Urenkelinnen (sonst entstanden bei diesem Versuch über kurz 
oder lang ö 6 und Dauereier). Diese drei weiblichen Generationen 
lieferten nun ein recht instruktives Material; je ein mittelwertiges 9 
des jeweils ersten Wurfes ist in Fig. 3 rechts gezeichnet. 
Die erste Gene ration (im Brutraum des geschädigten 9 
entwickelt) enthält überaus reduzierte Tiere, kleiner und niedriger 
noch, als sie (ohne Operation) unter minimalen äußeren Bedingungen 
heranwachsen. 
Die Tiere der zweiten Generation sind etwas hochköpiiger, 
sie dürften ungefähr dem in Fig. 2, links abgebildeten jungen 
Fig. 3. 
Versuch über die Nachwirkung einer assimilationsschädigenden Operation. Links die Nach- 
kommen der nicht operierten Kontrollweibchen (alle Generationen gleich). Rechts die 
erste, zweite und dritte Generation nach der Operation. Es sind die Mittelwerte aus dem 
ersten Wurf jeder Generation dargestellt (neugeborene ? ?). 
„Minimum- 9 " gleichen, obwohl sie unter reichlich normalen 
Assimilationsbedingungen geboren wurden. 
Die dritte Generation aber erwies sich immer wieder als voll- 
ständig normal. 
Auch die mehrmalige Wiederholung der Operation bei auf- 
einanderfolgenden Generationen hatte keinen anderen Erfolg; der 
Einfluß der Assimilationsstörung reicht niemals weiter als bis auf 
die Enkel der operierten 9 9, also auf die Kinder der unter 
solcher Störung geborenen Tiere. Schon bei deren späteren 
Würfen wird die Wirkung undeutlich; darüber sind noch Versuche 
im Gange. 
Ganz ähnliche Eesultate erhielt ich mit der Nachzucht von 9 9 , 
die durch Parasiten (Microsporidien) geschädigt waren, während 
