104 
bestimmung von den Erfahrungen an alternativ-erblichen Merkmalen 
vorwiegend beeinflußt worden. 
Diese Vorstellungen haben wohl ihren prägnantesten Ausdruck 
in Bateson's berühmter „ Presence and Absence" -Theorie gefunden, 
über deren große Bedeutung und Fruchtbarkeit kein Zweifel sein 
kann. Gleichwohl machen die von Tag zu Tag sich mehrenden 
Befunde über „Dominanzwechsel" und Verwandtes (Hacker, 
Plate, Lang u. a.) es immer wahrscheinlicher, daß von einem 
Nichtvorhandensein des Gens einer rezessiv sich gebarenden Eigen- 
schaft nicht die Rede sein kann, sicherlich nicht in den Fällen, 
wo eine derartige Veränderung der Anlagenvalenz, sei es 
autonom, oder durch Präinduktion, oder durch Induktion, oder 
endlich nachträglich im fertigen Organismus 1 ) erfolgt. 
Zumal für die Geschlechtsanlagen läßt sich die Presence-Ab- 
sence-Hypothese leicht ad absurdum führen; zum mindesten muß 
jeder Versuch, für solche Fälle die BATESoN'sche Theorie aufrecht 
zu erhalten, zu unökonomisch komplizierten Hypothesen führen. 
Ich habe mich deshalb sowohl in meiner früheren Arbeit als 
hier auf den Standpunkt gestellt, daß jede erbliche Anlage, mag 
sie dominant oder rezessiv sein, realiter vorhanden ist, und habe 
von diesem Standpunkt aus meine Anschauungen über Induktion 
und Präinduktion gewonnen. 
Es bleibt nun noch die Frage übrig, wie diese Anschauungen 
mit dem Verhalten derjenigen Merkmale übereinstimmen, welche 
bei den einzelnen Individuen (und Rassen) derart quantitativ-kon- 
tinuierlich verschieden sind, daß sich keinerlei Gegensatz zwischen 
diskreten Merkmalsanlagen oder Merkmalsstufen bemerken läßt. 
Solche Merkmale sind z. B. die Ohrenlänge verschiedener 
Kaninchenrassen (Castle) oder die Helmhöhe der Z>aj?Äraa--Bio typen 
(Woltereck). Für die ersteren ist durch eine große Zahl von 
Versuchen völlig sichergestellt, für die letzteren durch einige 
wenige Versuchserfolge wenigstens wahrscheinlich gemacht worden, 
daß bei Kreuzung keinerlei Spaltung auftritt, sondern daß inter- 
mediäre Formen entstehen, die sich als solche weiter vererben. 
l ) Es ist nicht klar, ob diese letzteren Fälle, als deren bekanntestes Beispiel 
ich die nachträgliche Pigmentierung rezessiv-weißer Axolotl (H ÄCKER) erwähne, 
einheitlich aufzufassen sind. Es kann sich in diesen Fällen um autonome Valenz- 
änderungen handeln, oder um eine Art von „Postinduktion". Es können ferner 
die bereits determinierten Zellen nachträglich umgefärbt sein, oder sie können 
durch anders pigmentierte Zellen ersetzt bzw. verdrängt werden. Eine strengere 
Analyse geeigneter Fälle wäre erwünscht. 
