182 
einzelnen Formen (Katze, Mensch) am Grunde der Zitzenanlagen 
und im Zusammenhang mit den Milchgängen typische Haarbälge 
angelegt, die kurz vor oder bald nach der Geburt wieder gänzlich 
verschwinden, ohne es zur Ausbildung eines Haarschaftes gebracht 
zu haben. Prinzipiell sind also die Zitzen anlagen auch hier zur 
Erzeugung von Mamraarhaaren fähig. 
Wenn man sich dies vergegenwärtigt, so dürften, glaube ich, 
die beim Eichhörnchen zu beobachtenden Erscheinungen viel von 
ihrer Seltsamkeit einbüßen. Da die Anlagen tt und a durch Teilung 
der Milchhügel p und a x entstehen, also selbst Teile von Zitzen- 
anlagen darstellen, haben sie auch deren Potenzen mitbekommen. 
Diese äußern sich bei den Placentaliern normalerweise nur in der 
Hervorbringung von Milchdrüsen, enthalten aber latent, wie die 
hier und da zu beobachtenden Haarbalgrudimente beweisen, noch 
die Möglichkeit zur Erzeugung von Mammarhaaren. Von 
dieser Möglichkeit wird nun in den Anlagen und a beim Eich- 
hörnchen ausschließlich Gebrauch gemacht, während die Entwick- 
lung von Milchdrüsen unterbleibt. Damit wird zugleich die Aus- 
gestaltung der Mammarhaare zu Sinushaaren verständlich, indem 
der Fortfall der Milchdrüsenbildung den Reichtum an Blutgefäßen, 
der wohl das ursprünglichste Merkmal des Mammarapparates seit 
seiner Entstehung aus Brütorganen *) bildet, zu anderer korrelativer 
Verwendung frei werden ließ. Für diese Vorstellung spricht auch 
das Verhalten der hyperthelialen Anlagen, die bei den übrigen 
Placentaliern in der Regel Zitzenrudimente liefern, hier aber 
gleichfalls Tasthaare aus sich hervorgehen lassen. Dadurch 
wird bewiesen, daß allen Teilen des ursprünglichen Milchlinien- 
systems die Fähigkeit zur Erzeugung mächtiger Haare geblieben 
ist, wenn sie sich auch sonst bei den Placentaliern, soweit bekannt, 
nirgends mehr dokumentiert. 
Auf die Bedeutung dieser Befunde für das Verständnis des 
Wesens der Milchlinie und für die Phylogenie des Mammar- 
apparates, sowie für die Auffassung der Erscheinung der Hyper- 
Zusammenhang dieser im Texte ihrer Arbeit nicht erwähnten Haare mit den 
Mammaranlagen hingewiesen zu haben (vgl. übrigens mein Referat: Der Mam- 
marapparat usw. 1. c. 1910, p. 324 Anm.). 
!) Vgl. E. BRESSLAU, Die Entwicklung des Mammarapparates der Mono- 
tremen, Marsupialier und einiger Placentalier. Ein Beitrag zur Phylogenie der 
Säugetiere. I. Entwicklung und Ursprung des Mammarapparates von Echidna. 
Semon, Zool. Forschungsreisen. 4. Bd. 1907. p. 509 — 513. 
