11)3 
die Aufstellung einer neuen Art vollberechtigt erscheint. Da sich 
daneben nahezu vollständige Schädel von H. mediterraneum vor- 
fanden, so war die unmittelbare Vergleichung beider Arten gegeben. 
Der Schädel ist bis auf die Hinterhauptregion vollständig erhalten, 
ebenso ein ganzer Unterkiefer, von Füllen sind zwei erhaltene 
Gesichtsschädel da. Der Schädel unterscheidet sich von dem des 
H. mediterraneum vor allem durch den stark verlängerten Inter- 
Fig. l. 
Schädel von Hipparion proboscideum n. sp. Samos. 
Fig. 2. 
Schädel von Hipparion mediterraneum Heus. Seitenansicht. Samos. 
maxillarteil, demzufolge eine ungemeine Verlängerung des knöchernen 
Naseneinganges statt hat, dessen Hinterrand bis in die Linie vor 
dem Vorderrand des ersten Molar reicht, während sie bei H. medi- 
terraneum nur dem Vorderrand des vordersten Prämolar entspricht. 
Die Nasenbeine sind breit und wie bei H. mediterraneum flach, 
leider nur in ihrem Anfangsteil erhalten. Hinter ihrem Ansatz 
erscheint die breite Stirn transversal gewölbt, die seitlichen Augen- 
öffnungen sind dadurch nach unten gedrängt, ihre Ränder bilden 
Verh. d. Dtsch. Zool. Ges. 1911. 13 
