271 
Das weist uns darauf hin, wie vorsichtig man mit phylogene- 
tischen Schlüssen sein muß, die aus der Vergleich ung nur eines 
Organes bei verschiedenen Tierformen gezogen werden könnten. 
So würde der Bau der Niere den Menschen in die Nähe der 
Schweine stellen, während die des Gorilla sich an die von Carnivoren 
und Huftieren anschließen würde! Ein Stammbaum, auf Grund der 
Nierenmorphologie entworfen, würde eine seltsame Gruppierung der 
Säuger ergeben, die der auf anderem Wege gewonnenen in vielen 
Punkten direkt widersprechen, in andern aber auch mit ihr über- 
einstimmen würde. Jedenfalls lassen sich die Organe des Urogenital- 
systems, die innerhalb der Klasse außerordentlich variieren, nicht 
in ähnlicher Weise zu phylogenetischen Spekulationen verwenden, 
wie etwa die des Skelettsystems oder wie die Zähne. 
Welche Einflüsse die innere Ausgestaltung der Niere im Spezial- 
fall bedingen, darüber lassen sich kaum Vermutungen äußern. 
Sicher spricht die Körpergröße des Tieres mit, sehr kleine Tiere 
haben einfacher gebaute Nieren als große. Vielleicht spielt 
auch die Ernährung eine Rolle. Aber wie wir aus einigen 
Beispielen schon gesehen haben, lassen sonstige biologische Er- 
klärungsversuche uns regelmäßig im Stich. Selektionseinflüsse 
scheinen mir für die Variabilität der Säugetierniere jedenfalls nicht 
verantwortlich gemacht werden zu können. Für die Form der 
Oberfläche der Niere kommt einesteils die Gefäßverteilung in 
Betracht, durch die z. B. bei Viverriden und Katzen eine äußere 
Felderung der einwarzigen Niere hervorgerufen wird, die einige 
Autoren (Gegenbaur 1. c.) veranlaßt hat, den Beginn einer Lappen- 
bildung der Niere in ihr zu erblicken, offenbar mit Unrecht. Weshalb 
die Nieren erwachsener Säugetiere bald glatt, bald gefurcht sind 
(die eigentliche Renculiniere bildet einen besonderen Fall), dafür 
läßt sich keine Erklärung geben, ebensowenig wie für die fötale 
Lappung der Menschen- und Schweineniere. Vielleicht spielen hier 
rein mechanische Momente die Hauptrolle (stärkeres Wachstum 
der Rinde als des Gesamtorganes). Die allgemeine Form der Niere 
wird beeinflußt von der Lage und Gestalt der Nachbarorgane. Im 
übrigen müssen wir eine für uns nicht kontrollierbare Variations- 
möglichkeit des Organes selbst mit in Rechnung ziehen, die aus 
uns unbekannten Gründen bald ausgenutzt wird, so daß aberrante 
Formen entstehen, bald nicht, so daß dann wohlumschriebene, zu- 
sammenhängende Formenreihen enstehen, die denen der Säuger 
selbst entsprechen, denen diese Nieren angehören. 
