310 
Wenn Herr Prof. Ziegler als Abhilfe gegen die Undeut- 
bar k ei t der seither gebräuchlichen Namen ein Lexikon empfiehlt, 
so wird man den Gebrauch eines solchen ablehnen müssen. Solange 
man derartige Lexika nicht in Berlockform an der Uhrkette tragen 
kann, sondern solange man, wie gegenwärtig, auf dickleibige Lexika 
angewiesen ist, wird man sich gegen einen derartigen Komfort, der 
uns bei jedem Gang auf die Bibliothek von vornherein mit Hilfs- 
büchern belasten würde, durchaus ablehnend verhalten. Schließlich 
sollte man doch von einer Wissenschaft verlangen können, daß sie die 
Namen für ihre Objekte derart einzurichten vermag, daß wenigstens der 
Fachmann nicht erst nötig hat, die gebrauchten Namen aus dem 
Unverständlichen ins Verständliche mit Hilfe eines Wörterbuches zu 
übersetzen. 
Auf alle Fälle ist eine Methode, wie die vorgeschlagene, vor- 
zuziehen, denn sie erlaubt, durch die Erlernung von nur wenigen 
Buchstaben — es sind deren erheblich weniger als die Formel- 
buchstaben, die die Chemie für ihre Elemente verwendet — ohne 
lexigraphische Hilfsmittel irgendwelcher Art die modernisierten 
Genusbezeichnungen ohne weiteres in einem zum Weiterfinden in 
der Spezialliteratur notwendigen Umfange zu deuten. 
Meine Herren! Sie müssen mir zugestehen, daß ich mich 
Ihnen gegenüber in einer fatalen Lage befinde. Ich muß Ihnen 
von Vorteilen und Einfachheiten der neuen Methode berichten, die 
Sie gar nicht abzuschätzen in der Lage sind, Aveil Sie erst die Be- 
deutung der Signale geläufig beherrschen müßten, um ein Urteil 
über die Brauchbarkeit der vorgeschlagenen Modernisierung abgeben 
zu können; ich befinde mich in einer Lage, ähnlich der, als ob ich 
Leuten, die seither nur mit Feder und Tinte geschrieben haben 
und das Tippen auf den Schreibtasten noch nicht eingeübt haben, 
eine Schreibmaschine vorsetzen sollte mit der Aufforderung: 
„Schreiben Sie mit der Maschine, dann geht es viel rascher!" 
Die Aufgeforderten werden anfänglich nur eine Belästigung und 
keine Erleichterung empfinden. Man muß eine Methode erst be- 
herrschen, ehe man über ihren Wert oder Unwert aburteilen kann. 
Ich darf Ihnen aber aus meiner eigenen Erfahrung heraus, auch 
wenn ich einen großen Teil meiner nicht geringen Bewertung der 
vorgeschlagenen Benennungsmethode als Vaterfreuden in Abzug 
bringe, die Versicherung geben, daß der Gewinn an Wissen, den 
die vorgeschlagene Nomenklatur mit sich bringt, ein geradezu 
erstaunlicher ist. Die Kenntnis auch einer sehr komplizierten 
geographischen Verbreitung schlüpft mit der Namenerlernung in 
