311 
das Gedächtnis mit ein, ohne daß man das geringste mehr als bei 
der seitherigen Namenerlernung zu leisten hätte, denn die Neu- 
namen erlernen sich genau so leicht als die unserem heutigen 
und kommenden Wissen nicht mehr äquivalenten bisherigen Namen. 
Der vom Herrn Vorredner erhobene Einwand, daß man den 
modernisierten Genusnamen nicht in einem Register finden könne, 
solange man nur den alten kennt, scheint mir leicht zu entkräften. 
Natürlich muß dem betreffenden Register die Bemerkung vorge- 
druckt werden, daß die Generanamen modernisiert sind; man wird 
alsdann nur die der Klasse und Ordnung entsprechenden Präsignale 
dem alten Genusnamen vorzusetzen haben, um an der betreffenden 
Registerstelle den modernisierten Genusnamen mit seinen alten 
Stammwurzeln leicht aufzufinden und wiederzuerkennen. 
Gerade in der Ausdeutbarkeit der in einem Register zusammen- 
stehenden Namen beruht ja einer der Hauptvorteile der Moderni- 
sierung. Suche ich in einem Reisewerk nach, welche Vertreter 
aus einer mich interessierenden Ordnung in dem bereisten Gebiete 
gefunden oder in dem betreffenden Werke behandelt worden sind, 
so muß ich bei der heutigen Benennungsweise das ganze Register 
durchsuchen und werde auch dann nur das Gesuchte finden, wenn 
ich alle in Frage kommenden Generanamen aus der betreffenden 
Ordnung im Kopfe habe; eventuelle in dem Buche neubenannte 
Genera werden mir auch so noch entgehen. Im modernisierten 
Register steht dagegen alles zur Ordnung Gehörige unter den be- 
treffenden Präsignalen zusammen und auch jede Neubenennung läßt 
sofort die Ordnungszugehörigkeit des mir neuen und folglich ganz 
fremden Namens erkennen; suche ich also beispielsweise nach 
Nagetieren, so werde ich alle in dem betreffenden Werke genannten 
Formen dieser Gruppe unter den Anfangsbuchstaben „Er" finden, 
weil das Präsignal der Säugetiere „E" ist, und die Rodentia 
außerdem mit dem zweiten Buchstaben „r" ausgezeichnet sind, 
einerlei, ob es sich um Namen handelt, die ich schon vorher kannte, 
oder um solche, von denen ich vorher noch nie etwas gehört hatte. 
Der gesunde Menschenverstand muß die Vorteile der Vorschläge 
auch in dieser Beziehung ebenso wie in vielen anderen genannten 
Hinsichten anerkennen, ohne daß hiermit gesagt sein soll, daß sich 
vielleicht nicht noch eine bessere Benennungsmethode ausarbeiten 
ließe 1 ); ich selbst weiß aber keine bessere und bezweifle, daß sich 
x ) Zahlen fallen von vornherein als weniger günstig fort, weil sie sich in 
größerer Menge dem Gedächtnis viel weniger leicht einprägen als Namen. 
