49 
können, wenn nicht die dorsoventrale Musculatur, nur die Ge- 
schlechtssdcke gegeben haben. Das Letztere halte ich darum nicht 
für unmöglich, weil im Appendix der Lineiden der Darm eine sehr 
tiefe Taschenbildung erfahren hat, indes nur Geschlechtssäcke vor- 
handen sind, die regelmäßig mit den Darmtaschen alternieren, da- 
gegen dorsoventrale Muskelzüge vollständig fehlen. Anderentheils 
kann nicht geleugnet werden, dass die starke Entwicklung der 
dorsoventralen Musculatur sonst immer mit der Entwicklung tiefer 
Darmtaschen zusammenfällt. Wie dem aber auch sei — genauere 
Beobachtungen fehlen über die Entstehung der Metamerie im 
Nemertinenkörper — als sicher erscheint es, daß die Metamerie 
hier in letzter Instanz anderen Ursachen entsprang als bei den 
Anneliden, und vielleicht ähnlichen wie bei Gunda segmentata^ deren 
ausgezeichnet metamerer Bau den der Nemertinen in verschiedener 
Hinsicht noch übertrifft. 
Mit viel besseren Gründen wird man eine Homologie des Blut- 
gefäßsystems der Anneliden und Nemertinen und der Geschlechts- 
säcke der Nemertinen und des Cöloms der Anneliden vertreten 
können. In beiden Wurmgruppen nehmen die Blutgefäße als Spalten 
des Mesoderms, deren Zusammenhang mit Resten der Furchungs- 
höhle vielfach beobachtet wurde, ihren Ursprung. Indes fällt diese 
Ubereinstimmung in Hinblick auf die im Allgemeinen so überaus 
gleichartige Entstehung der Blutgefäße im Thierreich überhaupt 
nicht schwer ins Gewicht. 
Ich bin überzeugt, daß ein unbefangener Beobachter, der 
die leeren Geschlechtssäcke eines Drepanophorus oder Cerebratulus 
sieht, welche sich zwischen den Darmtaschen einerseits bis zum 
axialen Bohr des Darmes, andererseits bis zur Körperwand ausdehnen, 
und bei ihnen vergebens nach einem Ausführgang sucht, sie dagegen 
überall von einem gleichmäßig niedrigen Epithel ausgekleidet findet, 
keinen Einspruch gegen ihre Deutung als Cölomsäcke erheben 
wird. Was steht denn überhaupt dieser Deutung entgegen, weshalb 
reden wir nicht bei den Nemertinen von Cölomsäcken, in welchen die 
Geschlechtsproducte entstehen, zumal doch gewisse der in Frage 
kommenden Säcke — es sind die im Appendix der Micruren gelegenen 
— niemals Geschlechtsproducte hervorbringen, sondern immer steril 
bleiben? Haben wir etwa im Nemertinenkörper eine andere dem 
Cölom vergleichbare Bildung? In der That, das ist der Fall! 
Als eine solche ist, und auch von mir selbst, das Khynchocölom 
betrachtet worden, dessen Bau, Inhalt und Anlage aber auch genugsam 
dazu verlockt. Besitzt es doch bei Drepanophorus weite metamere 
Taschen, erweist es sich doch stets von einem Epithel ausgekleidet, 
Verliandl. d. Deutsch. Zool. Gesellschaft 1895. 4 
