17 
Von dieser Stammform können wir also aussagen, daß sie ein 
bilaterales, gegliedertes Geschöpf mit dorsalem Nervenrohr, einer 
Chorda, einem Darm mit Kiemenspalten und dem Endostyl in der 
vordem Hälfte, seitlichen Muskeln und einem Cölom war, wie wir 
es etwa bei Amphioxus antreffen. Für die übrige Beschaffenheit 
dieser Stammform ist vor Allem das Vorderende wichtig, das bei den 
Vertebraten sich in einen Kopf umbildet, bei Amphioxus und den 
Tunicaten nicht. Für den Wirbelthierkopf ist nicht sowohl eine 
bestimmte Abgrenzung gegen den Eumpf bezeichnend als die Ent- 
wicklung des Hirns und der 3 paarigen Sinnesorgane, sowie die 
dadurch zurückgedrängte Entwicklung der Chorda und der Meso- 
meren. Davon finden sich bei den anderen Chordaten nur Spuren. 
Am Hirn von Amphioxus will Hatschek 3 Abtheilungen, ähnlich 
den Hirnbläschen gefunden haben; ich sehe aber in seinen Abbil- 
dungen nur 2 Höhlungen, getrennt durch einen völlig rückenmark- 
ähnlichen Abschnitt, ilbgesehen davon fehlt aber gerade die be- 
deutende Anschwellung des Hirns mit der daraus sich ergebenden, 
für den Wirbelthierkopf von den wichtigsten Folgen begleiteten 
Beuge dem Amphioxus vollständig. Von den Sinnesorganen ist nur 
die Riechgrube vorhanden, ob ursprünglich paarig angelegt, bleibt 
trotz der KoHL^schen Angaben noch zweifelhaft. Von Augen und 
Ohren zeigt sich keine Spur; denn der vordere Pigmentfleck be- 
deutet so wenig ein Auge wie die gleichen längs des Rückenmarks 
vertheilten Flecke. Im Zusammenhange mit dieser geringen Ent- 
wicklung des vordersten Nervenapparats steht ferner die Fort- 
setzung der Chorda und der Mesomeren in unveränderter Lage und 
Bildung bis an das vorderste Körperende. 
Bevor man nun diese Befunde für die gesuchte Stammform als 
eine durchaus Amphioxus-ähnliche verwerthet, müssen noch die 
Ascidienlarven in derselben Richtung geprüft werden. Ihre Hirn- 
blase vor dem wohlabgesetzten Hinterhirn ist viel mächtiger als bei 
Amphioxus und enthält die zwei bekannten unpaaren Sinnesorgane, 
die beide dorsal entstehen (Willey) und daher vielleicht mit den 
, zwei Epiphysen der Wirbelthiere vergleichbar sind, sowie andererseits 
die sogenannte Hypophysis der Ascidien von Kupffer mit einem 
Hirnfortsatz der Wirbelthiere in Beziehung gebracht wird. Daneben 
zeigen die Ascidienlarven die für die Wirbelthiere so bezeichnende 
Rückbildung des vorderen Chordaendes und des Kopfmesoderms^. 
^ Die Annahme, daß dies keine Rückbildung, sondern der ursprüngliche 
Zustand sei, so daß die Chorda der Ascidien gewissermaßen nur ein caudales Organ 
sei, läßt sich nicht aufrecht erhalten. Denn die Anlage dieser Chorda reicht 
Anfangs entschieden weiter nach vorn als später, zieht sich also bei den Ascidien 
Verhandl. d. Deutsch. Zool. Gesellschaft 1895. 2 
