112 
allen übrigen Cystideen als skeletierte Anhänge der Ambulacra vor- 
handen waren, sieht man immer auch an gut erhaltenen Kelchen 
die Gelenkflächen für dieselben. Von diesen fehlt aber, wie gesagt, 
bei Gomphocystites und Malocystites auch bei günstiger Erhaltung 
jede Spur. 
Bei Glyptosphaerites Joh. Müll, aus dem nordeuropäischen, spa- 
nischen und böhmischen [Fungocystites) Untersilur finden wir 5 radiäre 
Rinnen, welche quer über die Platten verlaufen, aber links und 
rechts mehrere Seitenzweige abgeben, an deren Ende jedes Mal auf 
der Mitte einer Skeletplatte ein kleines freies Ärmchen zur Ver- 
längerung der Rinne befestigt war. 
Bei Protocrinites Eicmv. aus dem russischen Untersilur verlaufen 
die 5 Rinnen genau auf der Grenze je zweier Plattenreihen, und 
weisen auf jeder dieser Platten ein Armchen am Ende einer Seiten- 
rinne auf. Bei Proteroblastus^ einer neuen Gattung aus dem russi- 
sischen Untersilur, sind an jedem der 5 Radien etwa 36, in Summa 
also circa 180 Armchen vorhanden gewesen. Diese Armchen sind wie 
alle bisher bei Cystoideen und Blastoideen gefundenen zweizeilig, d. h. 
sie bestehen auf der aboralen Seite aus zwei Reihen alternierend in 
einander greifender Skeletstückchen ; auf der oralen oder ambula- 
cralen werden sie wie alle Ambulacralrinnen sämmtlicher Pelmatozoen 
von kleineren, unregelmäßig gestellten Plättchen, den sogenannten 
Saumplättchen umgeben, welche an jenen dorsalen »Armgliedern« 
Aaxl^oxriv beweglich ansitzen und sich über den Tentakelrinnen 
schließen können. 
An die Entfaltung der Ambulacra von Proteroblastus schließt sich 
die von Mesites einerseits und Asterohlastus andererseits nahe an. 
Ich bemerke dazu, daß Mesites vollkommen verkannt worden ist; 
seine vorzüglich deutlichen Armgelenke an den 5 Rinnen lassen 
über seine Verwandtschaft mit den vorher genannten Formen nicht 
einen Augenblick im Zweifel, und von einer directen Beziehung dieser 
Form zu Asteriden oder Echiniden kann demnach keine Rede sein. 
Bei Sphaeronis und einigen jüngeren Verwandten von Glypto- 
sphaerites sehen wir die vom Mund ausgehenden Rinnen sehr kurz 
und die Arme daher eng um den Mund zusammengedrängt. 
Bei den Caryocystiden , zu denen u. A. der bekannte Echino- 
sphaerites gehört, finden wir die bereits kräftig entwickelten Arme 
unmittelbar um den Mund concentrirt, ein Verhalten, welches sich 
physiologisch und morphologisch wohl dadurch erklären lässt, daß 
ontogenetisch die Ambulacra zunächst am Munde concentriert waren, 
und die Entfaltung der freien Arme am Mund Vortheile für die 
Zufuhr der Nahrung bot. 
