115 
Verticalmesenterium, welches die beiden unteren vom Archen- 
teron abgeschnürten Cölomblasen in hufeisenförmige Säcke zer- 
legt, schon bei silurischen Pentacrinoideen [Lecanocrinus Hall) genau 
den gleichen Verlauf hatte wie bei Antedon und daß es dort nicht 
nur ontogenetisch persistirte, sondern auch wesentlich kräftiger und 
also physiologisch wichtiger war, da sich sogar das Kelchskelet 
mit der Bildung einer Innenleiste an seinem Aufbau betheiligte. 
Dem gegenüber zeigen nun primitive Cystoideen [Glyptosphaerites 
J. Müll.) einen durchaus abweichenden Verlauf der Mesenterialleiste. 
Dieselbe tritt zwar auch hier in innige Beziehung zu dem Mund, dem 
After und dem später zu erwähnenden Rückenporus, hat aber im 
Übrigen einen wesentlich anderen und sehr viel complicierteren Ver- 
lauf, so daß auch daraus auf eine andere Anlage und Orientierung 
der Cölomsäcke gefolgert werden muß. 
Ein sehr hohes Interesse verdient die Betrachtung derjenigen 
Einrichtungen , welche dem Ambulacralsystem seinen Inhalt zu- 
führen, welche Organe ich kurz als Hydrophorensystem zu- 
sammenfasse. Es ist bekannt, daß bei den lebenden Crinoideen 
statt eines einfachen Steincanals zahlreiche kleine Schläuche vom 
Ring des Ambulacralsy stems in die Leibeshöhle hängen und aus 
dieser Flüssigkeit aufsaugen. Letztere ist durch Kelchporen, 
welche bei Antedon in sehr verschiedener Zahl (bis 1500) die Kelch- 
decke durchdringen, in die Leibeshöhle eingetreten und in dieser 
lymphös geworden. Wir finden also das einfache Zuleitungsrohr 
des Steincanals und seine Function in drei Theile zerlegt. Die 
Frage, warum diese Änderung in dem Hydrophorensystem statt- 
gefunden hat, will ich hier nicht erörtern, sondern nur den sicht- 
baren Gang der Erscheinungen verfolgen. Sicher ist zunächst, daß 
auch die Pelmatozoen ursprünglich einen einfacheren Apparat be- 
saßen; das geht hervor aus der Thatsache, daß auch Antedon noch 
ein Stadium mit einem primären einfachen Steincanal durchläuft, 
wie ihn die übrigen Echinodermen besitzen. Die Änderung dieses 
Organs fällt also unzweifelhaft in die Stammesentwicklung der 
Pelmatozoen. 
Die Thecoidea zeigen in sofern ein von den echten Cystoideen 
abweichendes Verhalten, als bei ihnen keine Spur eines primären 
Rückenporus oder einer Madreporenplatte zu entdecken ist. An- 
dererseits zeigen sie keine typischen Kelchporen im Skelet, wie 
solche nun für die übrigen Pelmatozoen charakteristisch werden. 
Innerhalb der Cystoideen, bei denen Kelchporen nur in ganz 
seltenen Fällen vermißt werden, erfahren dieselben eine ungemein 
mannigfaltige und weitgehende Differenzierung. Sie sind selten 
8* 
