129 
lassen, vielmehr durch viele bestimmt werden, von welchen die 
Selection, oder wenn man lieber will, die Ausmerzung des 
Nichtpassenden, nur eine, wenngleich wahrscheinlich eine recht 
wirksame sei. 
Außerdem kämen aber auch die mathematischen Verhältnisse, die 
chemischen und physikalischen Eigenthümlichkeiten der im Körper 
und seiner Nahrung vorhandenen Substanzen, ferner die complicirte 
Wirkung der Correlation, der localen Absonderung (Migration) und 
noch manche andere Momente in Betracht, welche alle zu ermitteln 
und in ihrer Bedeutung richtig zu würdigen unsere Aufgabe sei. 
Herr Prof. H. E. Ziegler: Wenn man annimmt, daß durch den 
Kampf ums Dasein eine Ausmerzung der nicht angepassten Indi- 
viduen stattfindet, so muß man auch zugeben, daß es eine Selection 
des besser angepaßten giebt; diese beiden Vorgänge sind principiell 
dasselbe, nur manchmal graduell verschieden gedacht ; wenn man z. B. 
von sieben jungen Hunden die drei häßlichsten umbringt oder aber 
die drei schönsten zum Aufziehen erwählt, so ist das Resultat nicht 
viel verschieden. — Das Selectionsprincip von Darwin soll vor Allem 
die Anpassungen und das Entstehen der nützlichen Einrichtungen 
der Organismen erklären; wo keine Anpassung angenommen wird, 
bedarf man dieses Princips nicht, und wenn Jemand z. B. die Zeich- 
nung der Oberseite der Flügel eines Tagschmetterlings für biologisch 
bedeutungslos hält, braucht er die Entstehung dieser Zeichnung 
nicht aus der Selection zu erklären. Wenn man auch nicht jedes 
Merkmal auf die Selection zurückführt, kann man doch der Ansicht 
sein, daß die natürliche Zuchtwahl in der Entstehungsgeschichte 
der Organismen eine große Rolle gespielt hat^ 
Herr Prof. Eimer weist darauf hin, daß er in seinen bezüglichen 
Arbeiten, besonders in seiner »Entstehung der Arten« allen von 
Herrn Schulze hervorgehobenen Ursachen der Umbildung der Arten, 
vorzüglich auch der Correlation und der stofflichen Zusammen- 
setzung des Körpers (Constitution) eine große Bedeutung stets zu- 
erkannt habe. Ebenso schreibe ei der Auslese eine Bedeutung für 
jene Umbildung in so fern zu, als dieselbe wohl im Stande sein 
1 Da jede Auslese die Möglichkeit der Auswahl zur Voraussetzung hat, so 
beruht die Seleetionslehre auf der Lehre von den individuellen Variationen und 
deren Vererbung. Dies tritt in der Darstellung von Darwin überall hervor und 
ist von keinem neueren Forscher in Abrede gestellt worden; doch ist es viel- 
leicht nicht nutzlos, dafür eine Formel einzuführen, etwa den Satz: Nihil est in 
selectione quod non fuerit in variatione (gebildet nach Analogie der These des 
Philosophen LocKE : Nihil est in intellectu quod non fuerit in sensu^ ; oder ein- 
facher: Nisi variatio, selectio nulla. 
Verhandl. d. Deutsch. Zool. Gesellschaft 1895. 9 
