49 
Auf der relativen Selbständigkeit der formbildenden Faktoren be- 
ruht überhaupt zum großen Teil die Spezifität der Formen. Die große 
Mehrzahl der Familien-, Gattungs- und Artunterschiede ist dadurch 
bedingt, daß der eine oder der andre der Bildungsprozesse ganz aus- 
geblieben oder frühzeitig sistiert oder aber auch excessiv zur Ent- 
wicklung gelangt ist. Es wurde schon vorhin auf die Unterschiede 
zwischen den FamiHen der Aulosphäriden, Sagosphäriden und Casta- 
nelliden hingewiesen: dieselben beruhen fast ausschließlich darauf, 
daß der Yerkieselungsprozeß verschieden weit fortschreitet (Aulo- 
sphaeridae — Castanellidae — Sagosphaeridae) und daß die um die 
Primitivnadeln abgeschiedenen Gallertvacuolen und ihre Umhüllungen 
selbständig bleiben (Aulosphaeridae) oder in verschiedenem Grade mit- 
einander zusammenfließen oder verschmelzen können (Sagosphaeridae 
— Castanellidae). Es sei auch an die verschiedenen Formen der 
Gattungen Äidographis und Aidoceros erinnert, die sich vielfach nur 
durch den verschieden weit gehenden Sprossungsprozeß unterscheiden, 
und solche Beispiele ließen sich noch in großer Zahl anführen. 
Wir können aber wohl noch weiter gehen und sagen, daß auf der 
Vielheit und Komplexität der formbildenden Faktoren wenigstens zum 
Teil auch die auffälligste Erscheinung beruht, welche die Badiolarien- 
welt uns darbietet, nämlich ihr außerordentlicher Formenreichtum. 
Es ist bekannt, daß die Radiolarien in bezug auf den Formenreich- 
tum alle andern marinen Organismen, insbesondere auch die Fora- 
miniferen, bei weitem übertreffen. Haeckel hat schon 1887 die Zahl 
der lebenden Formen auf 3730 angegeben, während die Zahl der 
lebenden Foraminiferen von Bütschli (1880 — 82) und Zittel (1895) 
nur auf 600 — 700 berechnet wird. Wie ist ein solcher ungeheurer 
Formenreichtum in einem so verhältnismäßig monotonen Medium, wie 
es das Meerwasser ist, entstanden? 
Man wird sich einerseits daran erinnern müssen, daß die Badiolarien- 
3. Gattung: Tascarantlia Haeckel. Peristom korb-, seltener kelchförmig, 
mit groß-gefensterten Stachelbasen; Aboralstacheln aboral oder apical. Hierher: 
Tuscarantha tetrahedra (John Murray); T. Braueri Y. H. ; T. Luciae V. H., 
T. hydra V. H. 
4. Gattung: Tuscaridium Haeckel. Peristom helmförmig; Aboralstacheln 
aboral oder apical. Hierher: 
Tuscaridium cygneum (John Murray) ; T. galeahim V. H. 
5. Gattung: Tuscaretta Haeckel, partim. Peristom kelch-, korb- oder 
schnabelförmig; Aboralstacheln circoral, stark gebogen, an den Bie- 
gungsstellen mit kräftigen Häkchen versehen; koloniebildend. 
Hierher : 
Tuscaretta Belknapi (John Murray) ; T. aeronauta V. H. ; T. globosa (Bürgert) ; 
T. cepa V. H. ; T. tubulosa (John Murray) ; T. calathoides V. H. ; T. passercida V. H. 
VerhandL d. Deutsct. ZooL Gesellschaft. 1900. 4 
