62 
Vortrag des Herrn Dr. F. Doflein (München): 
Fauna und Ozeanographie der japanischen Küste. 
(Mit Tafel I.) 
Jedem, der sich mit der japanischen Meeresfauna beschäftigt hat, 
ist der außerordentHche Eeichtum des Gebiets aufgefallen, ein Eeich- 
tum, der sich nicht nur in der Masse der Individuen sondern noch 
mehr in der Menge der vorhandenen Formen : Arten, Gattungen und 
Familien des Tierreichs darstellt. Fast noch überraschender als die 
Mannigfaltigkeit ist die heterogene Zusammensetzung der japanischen 
Küstenfauna. Bei der ungeheuren Küstenausdehnung des Landes 
kann es ja nicht verwundern, daß wir im Norden arktische und im 
Süden tropische Meerestiere finden. Aber in Japan mußten im 
gleichen Meeresgebiet tropische und arktische Tiere nebeneinander 
vorkommen: das schienen alle Sammlungen mir zu beweisen, welche 
in neuerer Zeit in die europäischen Museen gekommen waren, vor 
allem die Sammlungen, welche das Münchner Museum durch Prof. 
Dr. K. A. Haberer erhalten hatte und welche durch mich gesichtet 
und zum Teil bearbeitet worden waren. 
In tiergeographischen Abhandlungen und Lehrbüchern waren die 
Verhältnisse allerdings anders aufgefaßt. So hat z. B. A. Ortmann 
in seinen »Grundzügen der marinen Tiergeographie« (Jena 1896) für 
die japanischen Küstengewässer eine sehr scharfe Trennung der Ge- 
biete angenommen. Sowohl aus dem Text seines Buches als auch 
aus der von ihm entworfenen Karte geht hervor, daß er für das 
Literal der Ostküste in der Gegend von Tokio eine scharfe Faunen- 
grenze annimmt. Dort stoßen nach seiner Ansicht die indopazifische 
Litoralregion und die pazifisch -boreale Subregion der arktischen 
Litoralregion zusammen. Für die Westküste nimmt er für die ganze 
Strecke von Kiushiu bis Hokkaido eine Zugehörigkeit zur indopazi- 
fischen Eegion an. Was das Pelagial anlangt, so läßt er die indo- 
pazifische Pelagialregion in der gleichen Gegend ihre Nordgrenze 
finden, welche etwa mit der in den gebräuchlichen Atlanten an- 
gegebenen nördlichen Grenze des Hauptastes des Kuroshio zu- 
sammenfällt. 
Auf Grund der damaligen Kenntnisse war er zu dieser Annahme 
durchaus berechtigt. Die Verhältnisse sind aber, wie mir durch die 
Erfahrungen, welche ich auf meiner Reise nach Japan 1904 — 05 ge- 
sammelt habe, klar geworden ist, viel komplizierter. Wegen des 
großen Interesses, welches mir die uns dort entgegentretenden Tat- 
sachen sowohl für die Tiergeographie als auch besonders für die 
