72 
Auch die Untersuchung inwiefern diese Tierarten untereinander 
und mit den nahrungsreichen unterseeischen Bänken biologisch ver- 
knüpft sind, muß ich verschieben, bis die verschiedenen Gruppen 
meiner Ausbeute bearbeitet sind. 
Hier wäre nun der Ort zum Schluß die Beziehungen der Tierwelt 
größerer Tiefen der japanischen Meere zu den Bewohnern der übrigen 
Ozeane zu behandeln. Da mir hierüber aber noch nicht genügend eigne 
Erfahrungen zu G-ebote stehen, will ich lieber darauf verzichten und 
die Erörterung auf eine spätere Gelegenheit verschieben. 
Auch so glaube ich Material genug beigebracht zu haben, um zu 
zeigen, wie eng die Erforschung der Fauna und der Ozeanographie 
des Meeres, wie an allen Orten der Erde, so auch in Japan mit- 
einander verbunden sein müssen, und um zu zeigen, welche Fülle 
von biologischen Problemen auf engem Eaume dort für den nach 
großen Gesichtspunkten strebenden Forscher vorbereitet liegen. 
Zwei allgemeine Schlußfolgerungen ergeben sich für die Tier- 
geographie aus meinen Untersuchungen: 
1) Für die theoretische Erklärung der Verbreitung von Meeres- 
tieren dürfen nur positive Befunde als Grundlage benutzt werden. 
Das scheinbare Fehlen einer Tierart in einem Gebiet kann heute 
noch in sehr vielen Fällen auf ungenauer Kenntnis beruhen. 
2) Für die marine Tiergeographie ist die geologische Geschichte 
der Kontinente von untergeordneter Bedeutung. Die Kontinental- 
schranken spielen für die Verbreitung der Tierarten eine viel geringere 
Bolle, als z. B. Ortma^^n annahm. Jedes marine Tier kann sich 
in der Gegenwart so weit verbreiten, als seine spezifischen 
Lebensgewohnheiten (Abhängigkeit vom Substrat usw.), 
und seine Anpassungsfähigkeit an die Temperaturverhält- 
nisse des Meerwassers es erlauben. 
Nach Schluß der ersten Sitzung erfolgte die Besichtigung des 
Zoologischen Instituts. 
