37 
Es läßt sich durch einen einfachen Versuch, auf welchen mich 
ein junger Maschinen-Ingenieur, Herr stud. E. Krauss, hingewiesen 
hat, zeigen, daß tatsächlich sternförmigen Körpern, deren Strahlen 
den Achsen von regulären Polyedern entsprechen, in hohem Maße das 
Vermögen zukommt, einen einseitig wirkenden Druck auszuhalten und 
auszugleichen. Wenn man aus einer weichen, plastischen Masse, z. B. 
aus Brotteig, eine Kugel anfertigt, so wird dieselbe, wenn sie gegen 
einen festen Gregenstand geworfen wird, eine Abplattung erfahren. 
Wenn man aber z. B. einen regelmäßig sechsstrahligen Körper aus 
der nämlichen Substanz mit aller Gewalt gegen den Boden schleu- 
dert, so w^ird derselbe keinerlei Abplattung oder sonstige Deformation 
aufweisen. 
Ich darf hier wohl hinzufügen, daß durch diesen Versuch auch 
die Ansicht eine weitere Bekräftigung erhält, welche ich früher be- 
züglich der intermediären Skeletelemente der Hexactinelliden, näm- 
lich der Oxyhexactine und ihrer Derivate, und ihrer Funktion als 
»innerer Druckfänger« ausgesprochen habe. 
Die komplizierten, bis in kleinste Einzelheiten vom Boden der 
Ingenieur -Mechanik aus verständlichen Strukturen, wie wir sie bei 
den Sagenoscenen, Conchariden und andern Formen finden, weisen in- 
direkt darauf hin, daß wir mit unsern bisherigen Vorstellungen von 
der Skeletentwicklung der Radiolarien, d. h. mit der Grundformen- 
lehre und mechanischen Skeletbildungstheorie , nicht auskommen. 
Denn es ist von vornherein unwahrscheinlich, daß solchen weitgehenden 
Anpassungseinrichtungen verhältnismäßig einfache Bildungsfaktoren 
zugrunde liegen. 
Wenn wir nun zu den tatsächlichen Beobachtungen entwicklungs- 
geschichtlicher Art übergehen, so stellt sich denn auch alsbald heraus, 
daß bei der Entstehung des Tripyleenskeletes eine Reihe sehr ver- 
schiedenartiger formbildender Mittel Anwendung finden. Essoll 
hier in erster Linie auf die einander nahestehenden Gruppen der Aulo- 
sphäriden, Sagosphäriden und Castanelliden Bezug genommen werden, 
in zweiter Linie sollen dann auch die Aulacanthiden 12 nochmals berück- 
sichtigt werden. Gemeinsam ist allen drei zuerst genannten Familien 
regulär oder subregulär oktaedriscli, glatt, feiiiwabig, mit kegelförmigen Stachel- 
basen und weitklaffendem Pylom. Kleine, 0,14 — 0,25 mm im Durchmesser hal- 
tende, wahrscheinlich knephoplanctonische oder pamplanctonische Formen. Hierher: 
Circoporus oxyacanthus Borgert, C. liexapodius Borgert, G. sexfuscinus 
Haeckel; wahrscheinlich auch: C. hexastylus Haeckel, C. characeus Haeckel. 
11 Vgl. (II) S. 629. 
12 Über die Skeletbildungsvorgänge bei den Aulacanthiden wurde früher III, 
S. 363) berichtet. 
